Справа № 473/2862/21
"31" січня 2022 р. Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська О.Є.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди
04.08.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди.
Відповідно до протоколу розподілу справ, що здійснюється на підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вищевказана справа була розподілена на суддю Старжинську О.Є.
Суддею було встановлено підставу для самовідводу, передбачену п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України, про що й було написано відповідну заяву.
Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено: «кожен має право на справедливий розгляд його справи… незалежним і безстороннім судом, встановленим законом,…».
Вимога «безсторонність» згідно з судовою практикою Європейського суду з прав людини (рішення у справах «Білуха проти України», «Салов проти України», «Мироненко проти України», «Фельдман проти України») характеризується двома критеріями: перший полягає у намаганні визначити особисте переконання судді у конкретній справі, а другий - у з'ясуванні того, чи забезпечив суддя достатні гарантії для виключення будь-кого розумного сумніву з цього приводу у сторін.
Тому, враховуючи наявність підстави для самовідводу судді, передбаченої п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України, що перешкоджають здійсненню провадження по справі, заява про самовідвід підлягає задоволенню.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 36 ч.1 п.5, 39 ч.1, 40, 258-260 ЦПК України, суддя,
Заяву про самовідвід судді Старжинської Ольги Євгенівни по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Старжинська О.Є.