Справа № 468/129/22-ц
4-с/468/1/22
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
31.01.2022 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Кульченка Дмитра Олександровича щодо використання звіту про оцінку майна,
До Баштанського районного суду Миколаївської області в порядку ст. 447 ЦПК України надійшла скарга ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Кульченка Дмитра Олександровича щодо використання звіту про оцінку майна у виконавчому провадженні по виконанню рішення Баштанського районного суду Миколаївської області по справі №468/193/20-ц.
При цьому, відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Однак заявник, звертаючись до суду на стадії виконання судового рішення в порядку здійснення судового контролю за виконанням судових рішень зі скаргою на дії виконавця, всупереч положенням абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України не додав до вказаної скарги докази її надіслання іншим учасникам справи (провадження).
Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Положення вказаної статті мають імперативний характер та зобов'язують суд повернути скаргу в порядку здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, яка була подана без додержання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України, заявнику без розгляду.
Зазначене є підставою для повернення скарги заявнику без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 183, 260, 442 ЦПК України, суддя
Скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Кульченка Дмитра Олександровича щодо використання звіту про оцінку майна - повернути заявнику без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.