Справа № 466/855/21
31 січня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого-судді Донченко Ю.В.
при секретарі Солдат М.Я.
Справа № 466\855/21
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Львова в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,-
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просив виключити відомості про його батьківство з актового запису №861 від 13 серпня 2020 року у Шевченківському районному у місті Львові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про народження ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 10 березня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та у справі відкрито загальне позовне провадження.
Ухвалою суду від 19 травня 2021 року у справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу.
22 листопада 2021 року на адресу суду надійшов висновок експерта Львівського НДЕКЦ МВС України Сметана Х.З. №СЕ-19/114-21/16920-БД від 16.11.2021 .
Ухвалою судді від 18.01.2022 року поновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини. Призначено підготовче засідання на 31.01.2022 р. 10 год. 20 хв.
Сторони в підготовче засідання, яке призначалось на 31.01.2022 р. 10 год. 20 хв. не з"явились. 31.01.2022 року позивачем ОСОБА_1 через канцелярію суду за Вх.№ 2120 від 31.01.2022 р. подано заяву, в якій просить залишити без розгляду заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини.
Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи та подану позивачем заяву, суд вважає, що слід задовольнити заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257, ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Враховуючи, що після відкриття провадження у справі та до початку розгляду справи по суті позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, тому таку заяву суд задовольняє та за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст. 200, 257 ЦПК України,-
постановив :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Ю. В. Донченко