Справа № 466/10321/21
27 січня 2022 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:
головуючої - судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.
секретар ЛАНЬ М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), інтереси якої представляє адвокат Решота Володимир Володимирович (Львівська область, Яворівський район, смт. Івано-Франкове, а/с 4) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Решота В.В., 03.11.2021 року звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить постановити рішення про розірвання шлюбу з відповідачем, що зареєстрований 11.01.2017 року в Шевченківському районному у місті Львові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №09.
Позовну заяву обґрунтовує тим, що від подружнього життя у них є дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем погіршувалося поступово протягом останніх двох років, між сторонами відсутнє взаєморозуміння, мають місце часті сварки. Сторони не підтримують подружні відносини, спільного господарства не ведуть. За таких обставин збереження сім'ї є неможливим, шлюб носить формальний характер.
Представник позивача Решота В.В. подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 подав на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив справу розглядати без його участі.
Згідно ст.247 ЦПК України у зв'язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З'ясувавши дійсні обставини справи, фактичні взаємини подружжя, причини та мотиви розірвання шлюбу, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів.
Сторони зареєстрували шлюб 11 січня 2017 року.
Даний факт стверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 11.01.2017р.
Від подружнього життя у сторін є дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судом встановлено, що конфлікт між сторонами носить стійкий характер. Їх шлюб існує формально. Спроби примирення неможливі і не відповідають інтересам сторін.
Спір про поділ майна та місце проживання дітей відсутній.
Згідно ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приймає визнання позову відповідачем, робить висновок, що збереження шлюбу не відповідає інтересам сторін, позов про його розірвання підлягає до задоволення.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки не змінюється.
Згідно ст. 141 ЦПК України судові витрати покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 5,10,12,13,76,81,141,206,247,259,263,264,265 ЦПК України, ст.ст.110, 111,112 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ), зареєстрований 11.01.2017 року в Шевченківському районному у місті Львові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №09.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 не змінюється.
Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) в користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) 908,00 грн. судових витрат.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Н. Л. Луців-Шумська