Справа № 450/2739/20 Провадження № 1-во/450/2/22
14 січня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Данилів Є.О.
секретаря судового засідання Ориняк Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити заяву представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Лазора А.О. про виправлення описки у вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 01.10.2021 року,
встановив:
суб'єкт звернення просить виправити описку допущену у вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 01.10.2021 року у справі № 450/2739/20, шляхом виключення цілого речення наступного змісту: «він (потерпілий) також зазначив, що страховою компанією йому відшкодовані витрати на лікування», або зазначити« він (потерпілий) також зазначив, що страховою компанією йому не відшкодовані витрати на лікування».
Заяву обгрунтовує тим, що в судовому засіданні 30.09.2021 та в попередніх судових засіданнях, потерпілий не зазначав «що страховою компанією йому відшкодовані витрати на лікування». Станом на дату розгляду справи судом, і станом на сьогодні, жодна страхова компанія не виплачувала кошти потерпілому: ні страховик, який застрахував транспортний засіб автомобіль марки «Фольксваген Гольф», р.н. НОМЕР_1 , ні будь-яка інша страхова компанія.
В судове засідання учасники процесу не з'явилися.
Судом встановлено, що в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебувала кримінальна справа № 450/2739/20 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області у справі № 450/2739/20 від 01.10.2021 року ОСОБА_2 визнано винуватим у пред'явленому йому обвинуваченні за ч. 1 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок в дохід держави з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік, вирішено питання про судові витрати; цивільний позов ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 завдану моральну шкоду в розмірі 30000 (тридцять тисяч) гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Під час дослідження звукозапису судового засідання від 30.09.2021 року встановлено, що на запитання захисника ОСОБА_2 - Федак Р.Р. до потерпілого ОСОБА_1 наступного змісту: «Чи зверталися Ви в страхову компанію з приводу відшкодування шкоди завданої обвинуваченим внаслідок здоров'я, оскільки транспортний засіб яким керував ОСОБА_2 є забезпечений таким полісом?». Потерпілий ОСОБА_1 відповів, що звертався в страхову компанію, але тільки по шкоді здоров'ю.
Вказана описка підлягає виправленню у відповідності до ч. 1 ст. 379 ЦПК України.
За вказаних вище обставин, суд вважає, що заява про виправлення описки у вироку підлягає задоволенню частково.
На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 259 - 261, 269 ЦПК України, суд,
постановив:
заяву представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Лазора А.О, - задоволити частково.
Виправити описку допущену у вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 01.10.2021 року у справі № 450/2739/20.
Викласти речення у вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 01.10.2021 року у справі № 450/2739/20 наступного змісту: «він (потерпілий) також зазначив, що страховою компанією йому відшкодовані витрати на лікування» в наступній редакції:
«Він (потерпілий) зазначив, що звертався в страхову компанію з приводу відшкодування шкоди завданої обвинуваченим внаслідок здоров'я».
В іншій частині заяви, - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Пустомитівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.
СуддяЄ. О. Данилів