Провадження №3/447/160/22
Справа №447/4193/21
31.01.2022 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А.П.,
розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
17.12.2021 о 15:05 год. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини - ОСОБА_2 , під час якого ображав її нецензурними словами, кричав, виганяв із будинку, чим своїми діями завдав шкоди психологічному здоров'ю потерпілої.
Крім цього, 17.12.2021 о 17:45 год. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини - ОСОБА_2 , під час якого ображав її нецензурними словами, кричав, виганяв із будинку, чим своїми діями завдав шкоди психологічному здоров'ю потерпілої.
Крім цього, 18.12.2021 ОСОБА_1 не повідомив ВП №2 Стрийського РУП ГУП у Львівській області про місце свого тимчасового перебування, згідно винесеного йому термінового заборонного припису серії АА №202563 від 17.12.2021.
Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, просив суворо не карати.
Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відтак, слід об'єднати в одне провадження справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за №447/4193/21, №447/4194/21 та №447/4195/21, і присвоїти їм єдиний номер 447/4193/21.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, стверджується його особистими поясненнями, наданими у судовому засіданні, протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №910035 від 23.12.2021, серії ВАБ №910036 від 23.12.2021, серії ВАБ №910015 від 23.12.2021, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17.12.2021, поясненнями ОСОБА_2 від 17.12.2021, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №202563 від 17.12.2021, та іншими долученими до справи матеріалами.
У зв'язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та, на підставі ст. 36 КУпАП, накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Головатий А. П.