Провадження №2/447/122/22
Справа №447/3740/21
про залишення позовної заяви без розгляду
31.01.2022 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:
головуючої - судді Бачуна О.І.
при секретарі Данилів О.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві, Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном,-
Позивач - ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном.
31.01.2022 р. представника позивача - адвокат Ратич Т.М.. подала до суду заяву, згідно якої просить залишити позовну заяву без розгляду, оскільки сторони врегулювали спір.
31.01.2022року від представника відповідачів - адвоката Скакун В.В. поступила заява про розгляд справи у її відсутності та не заперечили проти залишення без розгляду позовної заяви
Розглянувши дану заяву представника позивача - адвоката Ратича Т,М. по суті, суд прийшов до висновку про її обгрунтованість та підставність до задоволення.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатми підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про залишення позовної заяви без розгляду.
Суд вважає, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду не суперечить інтересам сторін, тому відповідно до п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном - залишити без розгляду.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвалу суду можна оскаржити до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів
Суддя Бачун О. І.