Ухвала від 25.01.2022 по справі 0417/2741/2012

Справа № 0417/2741/2012

Провадження № 6/202/19/2022

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

( вступна та резолютивна частини)

25 січня 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Пеки Д.В.,

представника боржника - Лебідь О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», ОСОБА_1 , про визнання договору поруки припиненим,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись: ч.6 ст.268 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк»про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», ОСОБА_1 , про визнання договору поруки припиненим - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції, шляхом подачі у 15-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст буде складено 31.01.2022 року.

Суддя Л.П. Слюсар

Попередній документ
102867940
Наступний документ
102867942
Інформація про рішення:
№ рішення: 102867941
№ справи: 0417/2741/2012
Дата рішення: 25.01.2022
Дата публікації: 02.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (31.10.2022)
Дата надходження: 31.10.2022
Предмет позову: стягнення боргу
Розклад засідань:
25.05.2026 19:10 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
25.05.2026 19:10 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
25.05.2026 19:10 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
25.05.2026 19:10 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
25.05.2026 19:10 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
25.05.2026 19:10 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
25.05.2026 19:10 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
25.05.2026 19:10 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
29.11.2021 09:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
09.12.2021 15:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
23.12.2021 15:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
19.01.2022 16:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
25.01.2022 09:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
14.02.2022 09:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
11.03.2022 09:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
30.11.2022 11:00 Дніпровський апеляційний суд
07.12.2022 10:15 Дніпровський апеляційний суд