Справа № 159/7525/21
Провадження № 3/159/194/22
25 січня 2022 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шергіна Ю.О., розглянувши матеріали справи,які надійшли від Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, особа з інвалідністю ІІ групи, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушень, передбачених частиною другою статті 173-2 КУпАП,
20.12.2021 до Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшли протоколи серії ВАБ №900374, ВАБ №900372, ВАБ №900373 від 25.11.2021 та серії ВАБ №900830 від 26.11.2021 про адміністративні правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за вчинення останнім правопорушень, передбачених частиною другою статті 173-2 КУпАП.
Згідно із вищевказаними протоколами про адміністративне правопорушення встановлено, що 20.11.2021 близько 22:00 год, 23.11.2021 близько 20:00 год, 24.11.2021 близько 14:00 год, 26.11.2021 близько 19:00 год за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , повторно протягом року,вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_4 , а саме, висловлювався в їх адресу нецензурною лайкою, ображав, обмежував доступ до помешкання, за місцем їх спільного проживання, чим завдав шкоди їх психічному здоров'ю .
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за частиною другою статті 173-2 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, вчинене повторно протягом року.
ОСОБА_1 на виклик до суду не з'явився, повістки про виклик до суду були надіслані за адресою його проживання повернулися до суду з відміткою «адресат відсутній».
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №900830 від 26.11.2021, такий протокол складено у присутності ОСОБА_1 , а відтак останньому відомо про наявність в провадженні суду справ про адміністративні правопорушення відносно нього.
Європейський Суд з прав людини у своєму рішенні від 03.04.2008 у справі «Пономарьова проти України» констатував, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Аналізуючи викладене, вважаю можливим розглянути справу у відсутності особи.
Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.
Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (стаття 251 КУпАП).
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень повністю доводиться зібраними у справі доказами, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №900374, ВАБ №900372, ВАБ №900373 від 25.11.2021 та серії ВАБ №900830 від 26.11.2021, які за своїм змістом відповідають вимогам статті 256 КУпАП, письмовою заявою ОСОБА_4 від 23.11.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 24.11.2021, 25.11.2021, 26.11.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 23.11.2021, 24.11.2021, 25.11.2021, рапортами ДОП СДОП ВП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції Б. Зонюка від 25.11.2021 та від 26.11.2021, довідкою-відгуком ДОП СДОП ВП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції Б. Зонюка О. від 26.11.2021.
Всі зазначені докази не викликають сумнівів у їх достовірності та допустимості.
Відповідно до статті 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
У відповідності до пункту 6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА від 20.08.2019 №814 у разі об'єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об'єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об'єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об'єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).
Отже, з метою проведення всебічного, об'єктивного розгляду справ про адміністративні правопорушення, дотримання повноти судового розгляду, суд вважає, що справи про адміністративне правопорушення доцільно об'єднати в одне провадження та присвоїти об'єднаній справі єдиний унікальний номер № 159/7525/22 (провадження № 3/159/194/22).
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи обставини справи, суддя приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративні стягнення в межах санкції статей, за якими він притягується до адміністративної відповідальності.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
Згідно із пунктом 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» особи з інвалідністю I та II груп звільняються від сплати судового збору.
Отже, судовий збір стягненню з ОСОБА_1 не підлягає.
Керуючись статтями 36, частиною другою статті 173-2, 40-1, 268, 283-285 КУпАП, суддя,
Матеріали адміністративних справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 173-2 КУпАП об'єднати в одне провадження, присвоївши справі єдиний унікальний номер № 159/7525/22 (провадження № 3/159/194/22).
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених частиною другою статті 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ковельського
міськрайонного суду Юлія ШЕРГІНА