Ухвала від 31.01.2022 по справі 991/591/22

Справа № 991/591/22

Провадження № 1-кс/991/602/22

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

ВСТУПНА ЧАСТИНА [І].

Дата і місце постановлення [1-1].

31 січня 2022 року, місто Київ.

Назва та склад суду, секретар судового засідання [1-2].

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 (надалі - слідчий суддя), секретар судового засідання ОСОБА_2

Найменування (номер) кримінального провадження [1-3].

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) 22 червня 2021 року за № 52021000000000323.

Прізвище, ім'я і по батькові підозрюваного, обвинуваченого, рік, місяць і день його народження, місце народження і місце проживання [1?4].

Інформація у клопотанні відсутня.

Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється, обвинувачується особа [1-5].

Кримінальне правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 364 КК України.

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження [1-6].

Детектив Національного бюро Четвертого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 (надалі - детектив НАБУ);

представники третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт - адвокати ОСОБА_4 та ОСОБА_5

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА [ІІ].

З огляду на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, керуючись положеннями ст. ст. 131, 132, 170-173, 372, 376 КПК України.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА [ІІІ].

Висновки слідчого судді [3-1].

Слідчий суддя постановив:

1) клопотання прокурора четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 про накладення арешту на майно - задовольнити;

2) накласти арешт на майно, а саме: мобільний телефон Apple Iphone 13 Pro max, модель НОМЕР_1 серійний номер НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_3 , IMEI НОМЕР_4 , вилучений 21 січня 2022 року під час обшуку у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 ;

3) ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим (детективом), прокурором.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження [3?2].

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом 5 (п'яти) днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде складений та оголошений 04 лютого 2022 року о 10 год 10 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
102867719
Наступний документ
102867721
Інформація про рішення:
№ рішення: 102867720
№ справи: 991/591/22
Дата рішення: 31.01.2022
Дата публікації: 20.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (17.02.2022)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 28.01.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
07.05.2026 17:28 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
07.05.2026 17:28 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
07.05.2026 17:28 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
07.05.2026 17:28 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
07.05.2026 17:28 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
15.02.2022 15:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
17.02.2022 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду