Номер провадження 22-ц/821/431/22 Справа № 711/1542/17
Придніпровський районний суд м. Черкаси
про залишення апеляційної скарги без руху
31 січня 2022 р. м. Черкаси
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Черкаського апеляційного суду Сіренко Ю.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 січня 2022 року про відмову у задоволенні заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 січня 2022 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Не погоджуючись з даною ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду, оскільки скаржником не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.
Згідно з п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір для фізичної особи складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2022 року складає 2481 грн. 00 коп., отже, судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 січня 2022 року складає 496 грн. 20 коп.
В апеляційній скарзі скаржник зазначає, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п.13 ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір».
Однак, відповідно до п. 13 ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.
Дія даного пункту розповсюджується на випадки звернення особи саме з позовною заявою про відшкодування шкоди.
В даному випадку ОСОБА_1 звертається до суду на стадії виконання судового рішення, із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у задоволенні якої ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 13 січня 2022 року відмовлено.
Таким чином, ОСОБА_1 , який є заявником в даній справі, не звільнений від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 січня 2022 року.
Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
З огляду на вищевикладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 січня 2022 року підлягає залишенню без руху для сплати скаржником суми судового збору в розмірі 496 грн. 20 коп. та надання до суду доказів такої оплати, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Керуючись ст. ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 січня 2022 року у даній справі залишити без руху, надавши десятиденний строк з моменту отримання скаржником копії ухвали Черкаського апеляційного суду для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Копію ухвали направити скаржнику для виконання.
Квитанцію про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити скаржнику, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст.185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В.Сіренко