Ухвала від 31.01.2022 по справі 644/4951/21

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

31 січня 2022 року

м. Харків

справа № 644/4951/21

Провадження № 22-ц/818/2210/22

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Тичкової О.Ю.,

суддів колегії Маміної О.В., Пилипчук Н.П.

розглянувши у порядку ст. 359 Цивільного процесуального кодексу України апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09 грудня 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вчинених під час виконання виконавчого провадження №42676082 в частині складення довідки-розрахунку заборгованості по аліментам, -

УСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09 грудня 2021 року,оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України, подана 22 грудня 2021 року засобами поштового зв'язку безпосередньо до Харківського апеляційного суду у встановлений ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження.

Заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою подано не було.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статті 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 260, 261, 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09 грудня 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вчинених під час виконання виконавчого провадження №42676082 в частині складення довідки-розрахунку заборгованості по аліментам.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - О.Ю. Тичкова

Судді - О.В. Маміна

Н.П. Пилипчук

Попередній документ
102867683
Наступний документ
102867685
Інформація про рішення:
№ рішення: 102867684
№ справи: 644/4951/21
Дата рішення: 31.01.2022
Дата публікації: 02.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.08.2022)
Дата надходження: 07.06.2022
Предмет позову: скарга Скридлевського А.В. про визнання неправомірними дій державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вчинених під час виконання в
Розклад засідань:
30.06.2021 14:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
27.07.2021 09:30 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
13.10.2021 11:30 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
16.11.2021 13:30 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
09.12.2021 14:30 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
14.04.2022 13:00 Харківський апеляційний суд
30.08.2022 10:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АБРАМОВ ПЕТРО СТАНІСЛАВОВИЧ
СІТАЛО АНДРІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
АБРАМОВ ПЕТРО СТАНІСЛАВОВИЧ
СІТАЛО АНДРІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
заінтересована особа:
Скридлевська Наталія Миколаївна
Скридлевська Наталя Миколаївна
Шевченківський ВДВС м. Києва ГТУЮ у Київській обл. - держ.вик. Полінкевич О.В.
Шевченківський РВ ДВС у м. Києві Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції в особі державного виконавця Полінкевич О.В.
представник заявника:
Репетун Катерина Володимирівна
Тимофеєва Юлія Андріївна
представник скаржника:
Репетун Катерина Володимирівна - представник Скридлевський А.В.
скаржник:
Скридлевський Андрій Валентинович
суддя-учасник колегії:
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ОДРИНСЬКА Т В
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
Пікуль В.П.
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ