Ухвала від 31.01.2022 по справі 645/2822/20

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

31 січня 2022 року

м. Харків

справа № 645/2822/20

провадження № 22ц/818/200/22

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Котелевець А.В., Тичкової О.Ю.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст.365 ЦПК України по підготовці розгляду справи судом апеляційної інстанції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09 грудня 2020 року в складі судді Горпинич О.В. по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Широкова Вікторія Анатоліївна, Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» про визнання недійсним договору іпотеки та припинення обтяжень речового права

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09 грудня 2020 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 - відмовлено.

Повний текст рішення складено 18 грудня 2020 року.

На вказане рішення суду поштою 15 лютого 2021 року ОСОБА_1 через свого представника до суду апеляційної інстанції подала апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 лютого 2021 року дану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Хорошевський О.М., суддів колегії - Бурлака І.В., Яцина В.Б.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 13 січня 2021 року справу витребувано з суду першої інстанції.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 27 січня 2021 року.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 22 лютого 2021 року справу витребувано з суду першої інстанції.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 05 березня 2021 року.

Ухвалами Харківського апеляційного суду від 10 березня 2021 року клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задоволено, поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09 грудня 2020 року, відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до розгляду з повідомленням учасників справи.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 15 червня 2021 року витребувано у Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» та Акціонерного товариства «Акцент-Банк» документи.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 січня 2022 року дану справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Бурлака І.В., суддів колегії - Котелевець А.В., Яцина В.Б.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки справи до апеляційного розгляду з призначенням справи до розгляду.

Керуючись ст.ст.365, 366 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Широкова Вікторія Анатоліївна, Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» про визнання недійсним договору іпотеки та припинення обтяжень речового права.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Харківського апеляційного суду на 12 квітня 2022 року о 15-45 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді А.В. Котелевець

О.Ю. Тичкова

Попередній документ
102867657
Наступний документ
102867659
Інформація про рішення:
№ рішення: 102867658
№ справи: 645/2822/20
Дата рішення: 31.01.2022
Дата публікації: 02.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; іпотечного кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.02.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 31.08.2023
Предмет позову: про визнання недійсним договору іпотеки та припинення обтяжень речового права
Розклад засідань:
01.05.2026 08:38 Харківський апеляційний суд
01.05.2026 08:38 Харківський апеляційний суд
01.05.2026 08:38 Харківський апеляційний суд
01.05.2026 08:38 Харківський апеляційний суд
01.05.2026 08:38 Харківський апеляційний суд
01.05.2026 08:38 Харківський апеляційний суд
01.05.2026 08:38 Харківський апеляційний суд
01.05.2026 08:38 Харківський апеляційний суд
01.05.2026 08:38 Харківський апеляційний суд
01.05.2026 08:38 Харківський апеляційний суд
01.05.2026 08:38 Харківський апеляційний суд
01.05.2026 08:38 Харківський апеляційний суд
01.05.2026 08:38 Харківський апеляційний суд
01.05.2026 08:38 Харківський апеляційний суд
01.05.2026 08:38 Харківський апеляційний суд
01.05.2026 08:38 Харківський апеляційний суд
01.05.2026 08:38 Харківський апеляційний суд
01.05.2026 08:38 Харківський апеляційний суд
16.07.2020 10:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
14.09.2020 09:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
13.10.2020 10:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
03.11.2020 14:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
03.12.2020 15:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
09.12.2020 09:40 Фрунзенський районний суд м.Харкова
15.06.2021 16:00 Харківський апеляційний суд
31.08.2021 14:45 Харківський апеляційний суд
23.11.2021 11:45 Харківський апеляційний суд
12.04.2022 15:45 Харківський апеляційний суд
08.06.2023 10:20 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРПИНИЧ ОЛЬГА ВАДИМІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПИЛИПЧУК Л І
ХОРОШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОРПИНИЧ ОЛЬГА ВАДИМІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ПИЛИПЧУК Л І
ХОРОШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
АТ КБ "Приватбанк"
ПАТ КБ " Приватбанк"
позивач:
Гніда Людмила Дмитрівна
представник позивача:
Романенко Наталія - представниця Людмили Гнідої
Романенко Наталія Анатоліївна
Романенко Наталія Анатоліївна - адвокат
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ДРЯНИЦЯ Ю В
КОТЕЛЕВЕЦЬ А В
ЛОБОВ О А
ТИЧКОВА О Ю
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
третя особа:
Акціонерне товаристуво "Акцент-Банк"
АТ " Акцент Банк"
ПН ХМНО Широкова Вікторія Анатоліївна
приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Широкова Вікторія Анатоліївна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ПАТ "Акцент-Банк"
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ