Ухвала від 31.01.2022 по справі 641/7086/21

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

31 січня 2022 року

м. Харків

справа № 641/7086/21

провадження № 22ц/818/2796/22

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Котелевець А.В., Пилипчук Н.П.,

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16 грудня 2021 року в складі судді Онупко М.Ю. по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Амельченко Віталій Петрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16 грудня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено частково.

На вказане рішення суду поштою 06 січня 2022 року ОСОБА_1 через свого представника до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 17 січня 2022 року справу витребувано з суду першої інстанції.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 25 січня 2022 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16 грудня 2021 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху не вбачається.

Керуючись ст.ст.359, 369 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Амельченко Віталій Петрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді А.В. Котелевець

Н.П. Пилипчук

Попередній документ
102867646
Наступний документ
102867648
Інформація про рішення:
№ рішення: 102867647
№ справи: 641/7086/21
Дата рішення: 31.01.2022
Дата публікації: 02.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (01.05.2023)
Дата надходження: 06.04.2023
Розклад засідань:
30.04.2026 00:23 Харківський апеляційний суд
30.04.2026 00:23 Харківський апеляційний суд
30.04.2026 00:23 Харківський апеляційний суд
30.04.2026 00:23 Харківський апеляційний суд
30.04.2026 00:23 Харківський апеляційний суд
30.04.2026 00:23 Харківський апеляційний суд
30.04.2026 00:23 Харківський апеляційний суд
30.04.2026 00:23 Харківський апеляційний суд
30.04.2026 00:23 Харківський апеляційний суд
21.10.2021 11:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
15.11.2021 13:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
16.12.2021 09:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
04.04.2022 12:00 Харківський апеляційний суд
21.03.2023 14:20 Полтавський апеляційний суд
12.04.2023 12:40 Комінтернівський районний суд м.Харкова
14.09.2023 10:40 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ОНУПКО МАРИНА ЮРІЇВНА
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ОНУПКО МАРИНА ЮРІЇВНА
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
відповідач:
ТОВ " Фінансова компанія " Європейська агенція з повернення боргів"
ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»
ФК "Європейська агенція з повернення боргів"
позивач:
Горошанський Костянтин Юрійович
представник позивача:
Тарасенко Дар'я Юріївна, адвокат
Адвокат Тарасенко Дар'я Юріївна - представниця Костянтина Горошанського
Тарасенко Дар'я Юріївна, адвокат
суддя-учасник колегії:
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОТЕЛЕВЕЦЬ АЛЛА ВІКТОРІВНА
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ХІЛЬ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
ХОРОШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
третя особа:
Амельченко В.П. - приватний нотаріус
Амельченко Віталій Петрович
Амельченко Віталій Петрович, приватний виконавець
Остапенко Євген Михайлович
Остапенко Євген Михайлович,приватний нотаріус