Ухвала від 31.01.2022 по справі 622/1363/19

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

31 січня 2022 року

м. Харків

справа № 622/1363/19

провадження № 22ц/818/2848/22

Харківський апеляційний суд в складі судді Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Золочівського районного суду Харківської області від 16 грудня 2021 року в складі судді Чернової О.В. по справі за позовом керівника Богодухівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування його реєстрації та повернення земельної ділянки у відання держави

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 16 грудня 2021 року у задоволенні позовних вимог Богодухівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області - відмовлено.

На вказане рішення суду 12 січня 2022 року заступник керівника Харківської обласної прокуратури до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 17 січня 2022 року витребувано справу з суду першої інстанції.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 25 січня 2022 року.

Однак апеляційне провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року із змінами та доповненнями при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплаті підлягає судовий збір - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, до суду першої інстанції за подачу позову сплачено судовий збір в розмірі 17 490,70 грн, 150% від цієї суми становить 26 236,05 грн.

Апелянтом же сплачено судовий збір в розмірі 14 407,50 грн, тобто недоплата судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції складає 11 828,55 грн (26 236,05 грн - 14 407,50 грн).

Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури залишити без руху для доплати судового збору в сумі 11 828,55 грн

на рахунок UA398999980313161206080020661,

отримувач ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101,

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947,

банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.),

код класифікації доходів бюджету 22030101,

призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа) і надання до Харківського апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Золочівського районного суду Харківської області від 16 грудня 2021 року в складі судді Чернової О.В. по справі за позовом керівника Богодухівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування його реєстрації та повернення земельної ділянки у відання держави - залишити без руху.

Встановити заступнику керівника Харківської обласної прокуратури строк 10 днів для доплати судового збору в розмірі 11 828,55 грн з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Бурлака

Попередній документ
102867582
Наступний документ
102867584
Інформація про рішення:
№ рішення: 102867583
№ справи: 622/1363/19
Дата рішення: 31.01.2022
Дата публікації: 02.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.07.2023)
Результат розгляду: Відправлено до суду I інстанції
Дата надходження: 05.06.2023
Предмет позову: про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування його реєстрації та повернення земельної ділянки у відання держави
Розклад засідань:
16.01.2020 10:40 Золочівський районний суд Харківської області
18.02.2020 10:45 Золочівський районний суд Харківської області
23.11.2020 14:10 Золочівський районний суд Харківської області
17.12.2020 14:10 Золочівський районний суд Харківської області
23.12.2020 14:20 Золочівський районний суд Харківської області
13.04.2021 14:45 Харківський апеляційний суд
24.05.2021 11:30 Золочівський районний суд Харківської області
14.06.2021 11:40 Золочівський районний суд Харківської області
01.12.2021 12:00 Золочівський районний суд Харківської області
16.12.2021 11:00 Золочівський районний суд Харківської області
10.05.2022 11:15 Харківський апеляційний суд
18.10.2022 09:20 Полтавський апеляційний суд
20.06.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
11.07.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
18.07.2023 10:45 Господарський суд Харківської області
25.07.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРЛАКА І В
КВІТКА О О
ПЕТРЕНКО ЛЮДМИЛА ЄВГЕНІЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ХІЛЬ Л М
ХОРОШЕВСЬКИЙ О М
ЧЕРНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
КВІТКА О О
ПЕТРЕНКО ЛЮДМИЛА ЄВГЕНІЇВНА
ПОГОРЕЛОВА О В
ПОГОРЕЛОВА О В
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ХІЛЬ Л М
ХОРОШЕВСЬКИЙ О М
ЧЕРНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Бєлінський Віктор Іванович
Головне управління Держгеокадастру у Харківській обл.
Головне управління Держгеокадастру у Харківській області
позивач:
Дергачівська місцева прокуратура
Держава
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Золочівська селищна рада Харківської обл.
Золочівська селищна рада Харківської області (ОТГ)
Керівник Богодухівської окружної прокуратури
апелянт:
Харківська обласна прокуратура
в особі золочівської селищної ради золочівського району харківсь:
Богодухівська окружна прокуратура Харківської області
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Харківській області
заявник:
Богодухівська окружна прокуратура Харківської області
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Дергачівської місцевої прокуратури
позивач в особі:
Золочівська селищна рада Золочівського району Харківської області (об'єднана територіальна громада)
представник відповідача:
Біловус Р.В.
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА І В
ГАЛЬОНКІН С А
КАРПУШИН Г Л
КОТЕЛЕВЕЦЬ А В
ПИЛИПЧУК Л І
ПИЛИПЧУК Н П
ТРИГОЛОВ В М
ЯЦИНА В Б
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ