Справа № 545/2546/21 Номер провадження 22-ц/814/669/22Головуючий у 1-й інстанції Потетій А. Г. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
28 січня 2022 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в особі судді судової палати з розгляду цивільних справах Одринської Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк», про захист прав споживача фінансових послуг, визнання транзакцій (операцій) недійсними, відновлення становище, яке існувало до порушення та скасування нарахованих відсотків за користування кредитними коштами,
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк»
на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 14 грудня 2021 року,
Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 14 грудня 2021 року Позов ОСОБА_1 - задоволено.
Визнано недійсними операції (транзакції) щодо переказу коштів о 15.год.23 хв. та о 15 год. 24 хв. 20.04.2021 року з карткового рахунку НОМЕР_1 АТ «Універсал банк» на загальну суму 17680,00 грн.
Зобов'язано АТ «Універсал Банк» відновити залишок коштів, на рахунку НОМЕР_1 до того стану, в якому він був перед виконанням операцій (транзакцій) о 15.год.23 хв. та о 15 год. 24 хв. 20.04.2021 року, тобто станом на 13.00 год. 20.04.2021 року, з урахуванням внесеної позивачем плати в рахунок погашення боргу на суму 1900 грн. 00 коп. 15.05.2021 року зарахувавши на нього грошові кошти в розмірі 17680,00 грн.
Зобов'язано АТ «Універсал Банк» скасувати нараховані ОСОБА_1 по картковому рахунку НОМЕР_1 відсотки та інші штрафні санкції за користування використаним кредитним лімітом, що утворився внаслідок проведення операцій (транзакцій) 20.04.2021 року. Стягнуто з АТ «Універсал Банк» на користь держави судовий збір в розмірі 2270,00 грн.
Апеляційну скаргу на судове рішення подав представник Акціонерного товариства «Універсал Банк». Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, судом встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки апелянтом не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Пунктом 1.6. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI, закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
З урахуванням вказаного за подання до суду апеляційної скарги апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 4086 грн. (2724 х 150%)
Оплата повинна здійснюватися за реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг м.Полтава/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959255
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA308999980313121206080016712
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Відповідно положень ч.2 ст. 357, ч.1 ст. 185, ч.4 ст. 177 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оплачена судовим збором у встановленому розмірі, залишається без руху з наданням строку, для сплати судового збору, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати скаржнику строк, який не може перевищувати 10-ти днів з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків.
Керуючись ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 357, ст. 354 ЦПК України, суд -
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 14 грудня 2021 року - залишити без руху, надати строк для усунення недоліків, але не більше десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
В разі не виконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. В. Одринська