Справа № 545/2658/21 Номер провадження 22-ц/814/688/22Головуючий у 1-й інстанції Кіндяк І. С. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
31 січня 2022 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючий суддя Лобов О.А.
Судді: Дорош А.І., Триголов В.М.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського районного суду від 17 листопада 2021 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Полтавського районного суду від 17 листопада 2021 року позов ПАТ «Універсал Банк» задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «УніверсалБанк» заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг «Monobank» від 21.05.2018 року у розмірі 102516,71 грн. та 1881 грн 15 коп. судового збору.
Вказане рішення оскаржено ОСОБА_1 . Скаржником сплачено 1362 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Разом з апеляційною скаргою скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення місцевого суду.
В обґрунтування заявленого клопотання вказував на те, що оскаржуване рішення постановлено за його відсутності та отримана ним лише 09.12.2021 року.
Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується (ч. З ст. 8 Конституції). Право на справедливий судовий розгляд також закріплено Міжнародним пактом про громадянські і політичні права та Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод (ч.1 ст.6). Право на справедливий судовий розгляд охоплює і право кожного на доступ до правосуддя.
Як вбачається з матеріалів справи, 17.11.2021 року судом першої інстанції проголошено повний текст оскаржуваного рішення за відсутності сторін. 09.12.2021 року скаржником отримано повний його текст. 29.12.2021 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Зважаючи на те, що строк апеляційного оскарження пропущено з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 7 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та апеляційної скарги.
Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Як вбачається з матеріалів справи ,апеляційна скарга подана у 2021 році, АТ «Універсалбанк» звернулась до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 102 516,71 грн., що є менше ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб(на 2021 рік - 227 000 грн.).
Таким чином справа підлягає розгляду без повідомлення учасників справи.
Інші заяви чи клопотання в апеляційній скарзі відсутні.
Керуючись ст. 359, 361, 369 ЦПК України, суд
Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження рішення Полтавського районного суду від 17 листопада 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .
Копію ухвали направитиОСОБА_1 , до відома.
Копії ухвали та апеляційної скарги направити іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають подати до Полтавського апеляційного суду за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 24, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу, протягом 7 днів з дня отримання копії даної ухвали та апеляційної скарги.
До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.А.Лобов
Судді: А.І.Дорош
В.М.Триголов