31 січня 2022 року м. Кропивницький
справа № 398/2093/21
провадження № 22-ц/4809/261/22
Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
Головуючого судді: Черненко В.В.
Суддів: Єгорової С.М., Чельник О.І.
розглянувши клопотання адвоката Горбунова Романа Володимировича про розгляд справи за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.11.2021 по цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції,
встановив:
Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.11.2021 у задоволенні позову приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду, приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування» подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 21.12.2021 року відкрито апеляційне провадження у справі.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 21.12.2021 призначено справу до розгляду на 03.02.2022 року на 10 год.00 хв.
31.01.2022 року на електронну адресу суду надійшло клопотання від адвоката Горбунова Романа Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Петрівським районним судом Кіровоградської області.
Відповідно до ст..212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
З наведених положень слідує, що клопотання про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції має подаватись завчасно з таким розрахунком, щоб у суду була можливість для своєчасного виконання процесуальних дій, необхідних для забезпечення проведення судового засідання в такому режимі.
Клопотання адвоката Горбунова Романа Володимировича про розгляд справи у режимі відеоконференції подане до апеляційного суду 31.01.2022, тобто за три дня до розгляду апеляційної скарги.
Враховуючи, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано до суду за три дня до судового засідання та зважаючи на положення статті 212 ЦПК України, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
В задоволенні клопотання адвоката Горбунова Романа Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: