Справа № 340/236/17
Провадження № 22-ц/4808/352/22
Головуючий у 1 інстанції Чекан Н.М.
Суддя-доповідач Пнівчук
31 січня 2022 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої (судді-доповідача) Пнівчук О.В.
суддів: Бойчука І.В., Девляшевського В.А.,
розглянувши заяву судді Пнівчук О.В. про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Голівської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування державного акта на право приватної власності на земельну ділянку за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на ухвалу Верховинського районного суду від 23 грудня 2021 року,
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2022 року визначено склад суду по справі №340/236/17 (провадження №22-ц/4808/352/22) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Голівської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування державного акта на право приватної власності на земельну ділянку за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на ухвалу Верховинського районного суду від 23 грудня 2021 року: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Пнівчук О.В., склад колегії суддів: Бойчук І.В., Девляшевський В.А.
31 січня 2022 року суддя Пнівчук О.В. подала Івано-Франківському апеляційному суду заяву про самовідвід, посилаючись на ч. 3 ст. 37 ЦПК України.
Встановлено, що 17 серпня 2020 року суддя Пнівчук О.В., як головуюча суддя у складі колегії суддів апеляційного суду брала участь у вирішенні справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на рішення Верховинського районного суду від 19 квітня 2018 року (а.с. 67-72, том 3).
Постановою Верховного Суду від 20 жовтня 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_5 задоволено. Рішення Верховинського районного суду від 19 квітня 2018 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 17 серпня 2020 року в частині вирішення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення. У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про скасування державного акта на право приватної власності на земельну ділянку відмовлено (а.с. 135-140, том 3).
07 грудня 2021 року ОСОБА_5 подав до Верховинського районного суду заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Верховинського районного суду від 27 квітня 2018 року в цивільній справі № 340/236/17.
Ухвалою Верховинського районного суду від 23 грудня 2021 року заяву ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Верховинського районного суду від 27 квітня 2018 року в цивільній справі №340/236/17 повернуто заявнику.
Відповідно до частини 3 статті 37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції.
Згідно частини 1 статті 39ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
Відповідно до частини 1 статті 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.
Враховуючи принципи цивільного судочинства, з метою недопустимості повторної участі судді в розгляді справи, а також для забезпечення довіри учасників справи до судових рішень, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви судді Пнівчук О.В. про самовідвід у даній справі.
Керуючись ст.ст. 37, 39- 41 ЦПК України, суд
Заяву про самовідвід судді Пнівчук О.В. задовольнити.
Справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Голівської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування державного акта на право приватної власності на земельну ділянку за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на ухвалу Верховинського районного суду від 23 грудня 2021 року передати для повторного автоматизованого розподілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: О.В. Пнівчук
Судді: І.В. Бойчук
В.А. Девляшевський