Справа № 293/2224/18 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч.2,ч.3 ст.185 КК України Доповідач ОСОБА_2
Житомирський апеляційний суд
Ухвала
31 січня 2022 р. м.Житомир
Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження №12018060310000382 за апеляційною скаргою прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 на вирок Корольовського районного суду м.Житомира від 25.11.2021 року,
Вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 25.11.2021 року, ОСОБА_4 засуджено за :
-ч.2 ст.185 КК України на 1 рік позбавлення волі;
-ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі;
Відповідно ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено 3 роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки та покладені обов'язки передбачені ст.76 КК України.
Прокурор Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
19.01.2022 року ухвалою Житомирського апеляційного суду відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та надано учасникам судового провадження строк до 29.01.2022 року для подання письмових заперечень на скаргу.
Враховуючи, що вимоги передбачені ч.1 ст.401 КПК України в порядку підготовки до апеляційного розгляду на даний час виконані, а строк для подання зауважень на апеляційну скаргу, встановлений ухвалою судді-доповідача сплинув.
Керуючись ст. 401 КПК України, -
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 на вирок Корольовського районного суду м.Житомира від 25.11.2021 року.
Призначити апеляційний розгляд зазначеної апеляційної скарги на 11 год. 30 хв., 16.03.2022 року в приміщенні Житомирського апеляційного суду за адресою: м. Житомир, вул. С.Ріхтера, 24.
Участь обвинуваченого ОСОБА_4 є обов'язковою оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення його становища.
Копію даної ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: