Ухвала від 31.01.2022 по справі 200/13386/18

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/803/786/22 Справа № 200/13386/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

про призначення до розгляду клопотання

про поновлення строку апеляційного оскарження

31 січня 2022 року м. Дніпро

Суддя-доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017040000000645, щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , засуджених за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364-1 КК України, за клопотанням представника потерпілого ОСОБА_7 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27 липня 2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27 липня 2021 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , кожного окремо визнано винуватими у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.28, ч.2 ст.364-1 КК України та призначено, кожному окремо, покарання у виді штрафу в розмірі 900 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 15300 гривень, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю строком на 1 рік. Окрім того, судо вирішено цивільний позов, питання про стягнення процесуальних витрат та долю речових доказів.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, представник потерпілого, поза межами строку його апеляційного оскарження, звернувся до суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку суду.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається якщо, апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З огляду на відсутність підстав для відмови у відкритті провадження за апеляційною скаргою, з урахуванням зазначених вимог кримінального процесуального закону, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити до розгляду клопотання засудженого про поновлення строку апеляційного оскарження вироку суду.

Керуючись ст. 398, 399 КПК України, суддя-доповідач, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судове засідання для розгляду клопотання представника потерпілого ОСОБА_7 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27 липня 2021 року, ухваленого щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , на 14-00 годину 10 лютого 2022 року.

Про час та місце розгляду клопотання повідомити учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_2