Справа № 761/37933/19
Провадження № 2/761/4236/2022
про призначення судово-портретної експертизи
31 січня 2022 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді: Осаулова А.А.
при секретарі судових засідань: Путря Д.В.
за участю позивача та його представника: Москвіна О.В., ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання представника позивача про призначення судово-портретної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , Державної прикордонної служби України в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України про заборону використання власного зображення і відшкодування моральної шкоди, -
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 01.04.2021 року у цій справі було призначено її розгляд у загальному позовному провадженні із проведенням підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засіданні у вказаній цивільній справі представником позивача було підтримано раніше заявлене клопотання про призначення судом судово-портретної експертизи із зазначенням відповідних питань, оскільки іншим чином, ніж проведення вказаної саме судової експертизи встановити чи дійсно на банері зображений позивач неможливо. Між тим, вказані обставини підлягають доказуванню у вказаній справі з огляду на предмет спору.
Представники відповідачів в судове засідання не з'явились.
Суд, вислухавши доводи позивача та його представника, оглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання про призначення експертизи слід задовольнити з огляду на наступне.
Так, відповідно до вимог ч.1 ст.103 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами не надано відповідні висновки експертів із цих саме питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності, суд призначає експертизу у справі.
За умовами ч.4 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Як вбачається з предмету спору у цій справі, то позивач просить суд заборони відповідачам використовувати його зображення та стягнути моральну шкоду на його користь.
Відтак, зважаючи на предмет спору та характер правовідносин суд вважає за можливе клопотання задовольнити, оскільки єдиним належним способом доказування обставин того, що на банері є зображення саме позивача, є спеціальні знання в галузі портретної експертизи, а відтак потребує призначенню судово-портретна експертиза для підтвердження чи спростування зображення на банері позивача.
Проведення вказаної експертизи слід доручити експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.засл.проф.М.С.Бокаріуса» за адресою: АДРЕСА_1 .
Також, слід відкорегувати визначені питання, відповіді на які мають значення для правильного вирішення справи по суті із урахуванням змісту позовних вимог.
З врахуванням вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України та необхідності зупинення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за можливе зупинити провадження у цій справі до отримання висновку вказаної експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103, 252, 353 ЦПК України, суд,-
Клопотання позивача про призначення судово-портретної експертизи задовольнити та призначити у цивільній справі №761/37933/19 судово-портретну експертизу, проведення якої доручити експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.засл.проф.М.С.Бокаріуса» за адресою: м.Харків, вул.Золочівська, 8а, 61000, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступне питання :
Чи зображена на даному фотознімку перший зліва (рекламному банері) (том №1 а.с.17-фото банера, а.с.18 - на диску) особа ОСОБА_2 , фотокартки якого надано на як зразки (т.1 а.с.72) ?
Одна чи різні особи зображені на на даних фотознімках ?
Для проведення даної експертизи до Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.засл.проф.М.С.Бокаріуса» за адресою: м.Харків, вул.Золочівська, 8а, 61000,, направити копію даної ухвали та матеріали цивільної справи №761/37933/19.
За клопотанням експерта будуть надані інші матеріали для проведення експертизи.
Роз'яснити учасникам справи вимоги ст..109 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 , представника ОСОБА_1 , тел.. НОМЕР_4 , роз'яснивши їм вимоги ст.103, ч.1 ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду до або через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.
Суддя: А.А.Осаулов