Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/876/22
провадження № 1-кп/758/873/22
про призначення справи до судового розгляду
31 січня 2022 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
та її захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021100070001699 від 01 листопада 2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
встановив:
21 січня 2022 року до Подільського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021100070001966 від 01 листопада 2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
21 січня 2022 року ухвалою суду призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 заявив скаргу на постанову прокурора про продовження строку досудового розслідування, в якій зазначив, що копія клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування не було вручено особисто обвинуваченій ОСОБА_4 , що підтверджується реєстром матеріалів досудового розслідування, внаслідок чого остання була позбавлена можливості скористатись своїм правом на захист, зокрема щодо подання письмових заперечень. Також захисник зазначив, що ані клопотання слідчого, ані постанова прокурора не містять вказівки на чітку дату (проміжок визначеного строку) всупереч нормам п.7 ч.2, ч. 7 ст. 295 КПК України. У поданій скарзі захисник просив визнати незаконною та скасувати постанову керівника Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 від 22.12.2021 року про продовження строку досудового розслідування до трьох місяців в рамках кримінального провадження № 12021100070001699 від 01 листопада 2021 року.
Під час підготовчого судового засідання захисник ОСОБА_5 та обвинувачена ОСОБА_4 заявлену скаргу підтримали в повному обсязі, просили її задоволити. Також, при наданні пояснень щодо поданої ним скарги захисник ОСОБА_5 , вказав, що він був ознайомлений із клопотанням слідчого про продовження строку досудового розслідування в приміщенні управління поліції 14.12.2021 року.
Прокурор проти задоволення клопотання заперечував та зазначив, що стороні захисту надавалась можливість ознайомитись з клопотанням слідчого про продовження строку досудового розслідування, проте обвинувачена відмовилась від отримання клопотання про продовження строку досудового розслідування
Ознайомившись із скаргою захисника, дослідивши обвинувальний акт та реєстром матеріалів досудового розслідування, суд не вбачає підстав для задоволення скарги.
У ході підготовчого судового засідання учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечили.
Захисником ОСОБА_5 також було заявлено клопотання про виклик свідків під час судового розгляду справи по суті.
Дослідивши обвинувальний акт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження підлягає розгляду суддею одноособово.
Підстави, передбачені ст.284 КПК України для закриття провадження, відсутні. Угод про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст.ст.468-475 КК України до суду не надходило.
Дана справа підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні.
Судом з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді, та визначено, що проведення судового розгляду буде здійснюватися суддею одноособово.
Клопотання про обрання запобіжного заходу було розглянуто судом раніше.
Відтак судом вчинено всі необхідні дії з підготовки кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314-316, 372, 532 КПК України,
У задоволенні скарги захисника обвинуваченої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на постанову прокурора про продовження строку досудового розслідування - відмовити.
Закінчити підготовче провадження та призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщені Подільського районного суду м. Києва на 14:00 годину 11 лютого 2022 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею ОСОБА_1 одноособово.
У судове засідання викликати прокурора, обвинувачену та її захисника.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з дня її оголошення.
Текст ухвали складено та підписано 31 січня 2022 року.
Головуючий-суддя ОСОБА_7