Справа № 175/183/22-ц
Провадження № 2/175/6/22
24 січня 2022 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Озерянської Ж.М.,
з участю секретаря Сайгак А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське клопотання представника заявника ОСОБА_1 за ордером на надання правової допомоги ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшов заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Разом з позовною заявою представником заявника за ордером на надання правової допомоги ОСОБА_2 подано клопотання в якому представник просив суд винести ухвалу, якою витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Кайко Ольги Петрівни копію спадкової справи №33/2021 заведену після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів, а саме належним чином засвідчених копій спадкової справи, оскільки невжиття цих заходів, може призвести до неможливості подання доказів або ускладнити вирішення справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Кайко Ольги Петрівни копію спадкової справи №33/2021 заведену після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити приватному нотаріусу Дніпровського районного нотаріального округу Кайко Ользі Петрівні - для виконання.
Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про витребування доказів, окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Суддя : Озерянська Ж.М.