Справа №766/1001/22
н/п 1-кс/766/790/22
27 січня 2022 року м.Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №12022231040000068,
встановила:
Слідчий за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді з клопотанням в якому просила: надати дозвіл їй або іншому слідчому на проведення слідчої дії - тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: на отримання інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв'язку в зоні дії базових станцій з відповідними ідентифікаторами та відомостями.
Просить провести розгляд клопотання без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв'язку із загрозою зміни або знищення документів вказаних у клопотанні.
Обґрунтування клопотання:
СВ Херсонського РУП ГУНП України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022231040000068від 19.01.2022 року відомості про яке внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 1; ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.01.2022 о 11:30 за адресою: АДРЕСА_1 , заявник повідомив, що 18.01.2022 в період часу з 12.00 год. до 18:00 год. невідомий, шляхом пошкодження замку тамбурної двері, намагалась проникнути всередину та скоїти крадіжку велосипеду.
Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановити особи злочинців не надалося за можливе.
Приймаючи до уваги те, що у осіб, які вчинили даний злочин, в момент його вчинення, при собі могли бути засоби зв'язку, у тому числі мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв'язку, з метою встановлення вказаних осіб, СКП Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області проведено заходи та встановлено координати базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованих у районі вчинення злочину та на маршруті вірогідного руху відходу осіб, які його вчинили виникла, необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Слідчий в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.
Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Мотивація суду:
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим в частині, внаслідок чого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
СВ Херсонського РУП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесене до ЄРДР за № 12022231040000068від 19.01.2022 року відомості про яке внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 1; ч. 3 ст. 185 КК України, про те, що 18.01.2022 в період часу з 12.00 год. до 18:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , невідомий, шляхом пошкодження замку тамбурної двері, намагалась проникнути всередину та скоїти крадіжку велосипеду.
Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановити особи злочинців не надалося за можливе.
В свою чергу заявлена слідчим у клопотанні вимога про отримання саме інформації, яка знаходиться у оператора рухового мобільного стільникового зв'язку, є необґрунтованою, так як ст. 159 КПК України передбачає можливість лише зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, у зв'язку з чим в цій частині слідчий суддя вважає клопотання необґрунтованим внаслідок чого в його задоволенні необхідно відмовити.
Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв'язку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою отриманні інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом зняття копії інформації з електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку оператора рухомого мобільного стільникового зв'язку.
Однак, слідчий суддя зазначає, що відповідно до ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, а не слідчою дією, як то зазначає слідчий у своєму клопотанні.
Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя,
постановила:
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 та/або слідчим - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні оператора мобільного стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який розташований за адресою АДРЕСА_2 , шляхом зняття в цифровому вигляді на магнітний носій - диск копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв'язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами:
АДРЕСА_1 .
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
LAC: 44773 CID: 22280931, 22280941, 22080331
LAC: 45073 CID: 8031, 28091, 31, 19443, 17526, 36645, 27525
За період часу з 00:00 18.01.2022 до 23.59 год 18.01.2022р
АДРЕСА_3
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
LAC: 44773 CID: 22080331, 22091032, 22091031
LAC: 45073 CID: 9102, 9101, 8031, 31, 8033, 8030, 17525, 27525, 37525
За період часу з 00:00 03.01.2022 до 23.59 год 03.01.2022р
АДРЕСА_4
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
LAC: 44773 CID: 22081532, 22189541, 22189543
LAC: 45073 CID: 8151, 153, 8153, 152, 17013, 18951, 11, 19696, 29697, 39696
За період часу з 15:00 07.01.2022 до 15.00 год 08.01.2022р
АДРЕСА_5 .
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
LAC: 44773 CID: 22280933, 22280941
LAC: 45073 CID: 28093, 18911, 28091, 8031, 31, 26647, 36647, 16647
За період часу з 00:00 11.01.2022 до 23.59 год 11.01.2022р
В іншій частині клопотання відмовити за необґрунтованістю.
Встановити строк дії ухвали до 27.03.2022 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1