Постанова від 31.01.2022 по справі 664/3047/21

31.01.2022

Справа № 664/3047/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 року м. Олешки Херсонський район Херсонська область

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчак Сергій Петрович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , згідно довідки Державної фіскальної служби України від 18.10.2021 р. надати реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особу не має можливості з причини фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2021 року о 07 год. 41 хв. Херсонська область, Херсонський район, с. Великі Копані, вул. К. Маркса, 81 А, водій гр. ОСОБА_1 керував мопедом YAMAHA без д/н з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме різкий запах алкоголя з порожнини рота, почервоніння очей. Від продуття на місці зупинки в алкотестер ДРАГЕР та від проходження медичного огляду в медичному закладі на факт визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився. Зазначеним ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судові засідання призначені на 29.10.2021 року, 02.12.2021 року, 04.01.2022 року, 31.01.2022 року не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем проживання вказаним ним в протоколі про адміністративне правопорушення та за зареєстрованим місцем проживання, судові повістки повернулися до суду з відміткою відділення зв'язку «адресат відсутній за вказаною адресою». Про поважність причин не з'явлення ОСОБА_1 не повідомив, клопотання про відкладення розгляду не надав. Суддею вжито всіх можливих заходів для забезпечення повідомлення особи, в тому числі шляхом публікацій оголошення про виклик на сайті суду. Зазначене суддею сприймається, як намір ОСОБА_1 ухилитися від відповідальності за вчинене правопорушення шляхом не з'явлення до суду та зміни місця проживання.

При цьому, враховуючи, що процесуальними нормами КУпАП України не врегульовано питання щодо наслідків направлення повістки про виклик особі та неотримання її нею внаслідок відсутності за місцем проживання, суддя відповідно до загальних засад (принципів) права застосовує аналогію закону, а саме п. 3, 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, оскільки саме нормами ЦПК України врегульовані подібні за змістом відносини. У зв'язку з вищезазначеним вважаю ОСОБА_1 повідомленим про дату, час та місце розгляду справи та розглянути справу у його відсутність.

Відповідно до п. 2.5. Правил дорожнього руху затверджених Постановою КМ України від 10.10.2001 року № 1306 водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП настає за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю дослідженими в судовому засіданні наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 09.10.2021 року серія ААБ № 245960, згідно якого 09 жовтня 2021 року о 07 год. 41 хв. автодорога Херсонська область, Херсонський район, с. Великі Копані, вул. К. Маркса, 81 А, водій гр. ОСОБА_1 керував мопедом YAMAHA без д/н з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей. Від продуття на місці зупинки в алкотестер ДРАГЕР та від проходження медичного огляду в медичному закладі на факт визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився. За поясненнями наданими в протоколі ОСОБА_1 09.10.2021 в 07:00 випив 1 л. пива Янтарь в 07:41 керував мопедом ямах зупинила поліція продувати на місці алкотестер Драгер та проходити медичний огляд в медичному закладі відмовляється, з протоколом згоден;

-відтвореними в судовому засіданні відеозаписами та фотографіями на диску, на яких ОСОБА_1 09.10.2021 р. представився, зазначив що їхав з заправки додому на мопеді YAMAHA, мопед без д/н, випив пива пару кружок Янтарь світле. На місці продувати алкотестер драгер та їхати в медичний заклад для визначення стану сп'яніння відмовився. З правопорушенням та зі складанням протоколу згодний.

Дослідивши докази у справі, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та ступінь його вини вважаю необхідним призначити йому міру адміністративного стягнення у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки він посвідчення водія не отримував.

Керуючись ст.ст. 33, 38, 130 ч. 1, 268, 283, 284, 289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень (отримувач коштів: ГУК у Херсон обл/Херсон обл/21081300; код за ЄДРПОУ: 37959517; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA578999980313090149000021001; код класифікації доходів бюджету: 21081300. призначення платежу - Адмін. штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У випадку несплати штрафу у зазначений вище строк штраф стягується у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу в подвійному розмірі з витратами на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496,20 гривень (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998, номер рахунку: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Савчак С. П.

Попередній документ
102857287
Наступний документ
102857289
Інформація про рішення:
№ рішення: 102857288
№ справи: 664/3047/21
Дата рішення: 31.01.2022
Дата публікації: 02.02.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Олешківський районний суд Херсонської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.10.2021)
Дата надходження: 12.10.2021
Предмет позову: ч.1 ст.130 купап
Розклад засідань:
24.11.2025 20:25 Цюрупинський районний суд Херсонської області
24.11.2025 20:25 Цюрупинський районний суд Херсонської області
24.11.2025 20:25 Цюрупинський районний суд Херсонської області
24.11.2025 20:25 Цюрупинський районний суд Херсонської області
24.11.2025 20:25 Цюрупинський районний суд Херсонської області
29.10.2021 11:40 Цюрупинський районний суд Херсонської області
02.12.2021 08:30 Цюрупинський районний суд Херсонської області
04.01.2022 08:35 Цюрупинський районний суд Херсонської області
31.01.2022 08:35 Цюрупинський районний суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВЧАК СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
САВЧАК СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Андрієвський Борис Анатолійович