ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
31.01.2022Справа № 910/1103/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кооп Девелопмент" до асоціації "Асоціація фінансових компаній "Фінансовий Омбудсман" про стягнення 21 329,00 грн,
У січні 2022 року товариство з обмеженою відповідальністю "Кооп Девелопмент" (далі - Товарситво) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до асоціації "Асоціація фінансових компаній "Фінансовий Омбудсман" (далі - Асоціація) про стягнення заборгованості за договором про відшкодування вартості комунальних і експлуатаційних послуг та витрат від 29 травня 2020 року № 22 у розмірі 21 329,00 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Відповідно до пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Судом встановлено, що разом із позовом Товариство подало копії: додаткової угоди від 28 травня 2021 року № 1 до договору, опису вкладення в цінний лист від 2 грудня 2021 року № 0200251913322, фіскального чеку, накладної від цієї ж дати, за цим же номером, конверта № 0200251913322, копії актів надання послуг: від 31 січня 2021 року № 81, від 28 лютого 2021 року № 162, від 31 березня 2021 року № 259, від 30 квітня 2021 року № 363, від 31 травня 2021 року № 467, від 30 червня 2021 року № 579, від 31 липня 2021 року № 687, а також копії: опису вкладення у цінний лист від 2 грудня 2021 року № 0200251913314, фіскального чеку, накладної від цієї ж дати, за цим же номером, конверта № 0200251913314 повернута з доказами направлення.
У той же час вищезазначені докази відсутні в переліку документів, які додано до позовної заяви, а також відсутні докази направлення цих доказів відповідачу.
За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки дана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 174, 234 ГПК України,
Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кооп Девелопмент" без руху.
Товариству з обмеженою відповідальністю "Кооп Девелопмент" надати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали: повний перелік доказів, що додаються до позовної заяви, а також докази направлення вказаних документів відповідачу листом з описом вкладення з поіменним переліком.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.
Дата підписання: 31 січня 2022 року.
СуддяЄ.В. Павленко