ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
м. Київ
31.01.2022Справа № 910/1001/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглянувши позовну заяву Державної служби України з безпеки на транспорті до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транскомгруп» про стягнення 16 653, 12 грн,
Державна служба України з безпеки на транспорті звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транскомгруп» про стягнення 16 653, 12 грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність її повернення заявникові без розгляду з наступних підстав.
Згідно з п. 5 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
З програми «Діловодство спеціалізованого суду», вбачається, що 04.01.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла аналогічна позовна заява Державної служби України з безпеки на транспорті до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транскомгруп» про стягнення 16 653, 12 грн, яка зареєстрована за № 910/95/22.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/95/22 передано на розгляд судді Босому В.П.
Суд зазначає, що на час вирішення питання про відкриття провадження у справі № 910/1001/22 щодо позову в справі № 910/95/22 не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
За таких обставин, з огляду на положення п. 5 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, дана позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.
Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 173 174, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву Державної служби України з безпеки на транспорті разом із доданими матеріалами - повернути заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.С. Комарова