ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
31.01.2022Справа № 910/11975/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши матеріали справи
за позовом Фізичної особи-підприємця Калашнікова Олександра Андрійовича
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Візір-Центр"
про стягнення коштів за непоставлений товар в розмірі 325 997,98 грн.
Представники сторін: не викликались.
Фізична особа-підприємець Калашніков Олександр Андрійович звернулась до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Візір-Центр» про стягнення коштів за непоставлений товар в розмірі 325 997,98 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки, укладеним у спрощений спосіб, в частині поставки товару.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2021 судом залишено позовну заяву без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду та спосіб їх усунення.
03.08.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про усунення недоліків.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, поставлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 13.09.2021.
13.09.2021 представником відповідача подано відзив на позовну заяву.
Також, до відзиву на позовну заяву відповідачем долучено клопотання про виклик свідків, клопотання про встановлення додаткового строку на подання доказів та клопотання про витребування доказів, які з огляду на приписи ч. 8 ст. 42 ГПК України, залишені судом без розгляду, оскільки не містять власноручного підпису представника відповідача.
13.09.2021 представником позивача подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У судове засідання 13.09.2021 представники сторін з'явились.
За результатами судового засідання судом оголошено перерву до 11.10.2021.
14.09.2021 представником відповідача подано клопотання про витребування доказів, клопотання про встановлення додаткового строку на подання доказів та клопотання про виклик свідків.
04.10.2021 представником позивача подано відповідь на відзив та клопотання про призначення експертизи.
05.10.2021 представником позивача подано заперечення на клопотання про витребування доказів, клопотання про визнання доказів недопустимими та заперечення на клопотання про встановлення додаткового часу на подання доказів.
11.10.2021 представником позивача подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У судове засідання 11.10.2021 представники сторін не з'явились.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.20.2021 підготовче засідання відкладено на 15.11.2021.
12.10.2021 представником відповідача подано письмові заперечення, у яких відповідачем заявлено про застосування наслідків спливу строків позовної давності. клопотання про долучення документів до матеріалів справи
25.10.2021 представником позивача подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У судове засідання 25.10.2021 представники сторін з'явились.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 відкладено підготовче засідання на 15.11.21, витребувано у Головного управління ДПС у Житомирській області належним чином засвідчені копії податкових декларацій з податку на додану вартість ФОП Калашнікова Олександра Андрійовича із Додатком № 5 Розшифровкою по контрагентах за період 2018 - 2019 роки, встановлено Головному управлінню ДПС у Житомирській області строк до 12.11.2021 для надання витребуваних доказів.
15.11.2021 представником позивача подано клопотання про відкладення судового засідання.
15.11.2021 представником відповідача подано клопотання у порядку ст. 90 ГПК України.
15.11.2021 від Головного управління ДПС у Житомирській області надійшли витребувані ухвалою суду від 15.11.2021 докази.
У судове засідання 15.11.2021 представник відповідача з'явився, представник позивача не з'явився.
За результатами судового засідання судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 06.12.2021, яку занесено до протоколу судового засідання.
26.11.2021 представником відповідача подано письмові пояснення.
У судове засідання 06.12.2021 з'явився позивача та представники сторін.
За результатами судового засідання судом оголошено перерву до 13.12.2021.
У судове засідання 13.12.2021 представник позивача не з'явився, представник відповідача з'явився.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2022, призначено у даній справі судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
28.01.2022 до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи з клопотанням судових експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», п. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5, п. 2 ч. 6 ст. 69 ГПК України визначено, що незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись статтями 14, 69, 102, 121, 230, 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва
1. Поновити провадження у справі № 910/11975/21.
2. Призначити розгляд клопотання на 14.02.22 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .
3. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає чинності 31.01.2022 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Грєхова