Справа № 909/1188/21
31.01.2022 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., розглянувши заяву АТ КБ "Приватбанк" про забезпечення доказів (вх.№1444/22 від 22.01.22) у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційної фірми "Голден",
до відповідача: Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк",
до відповідача: Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Верби Віталія Миколайовича,
про витребування майна із чужого незаконного володіння, скасування рішення та запису про державну реєстрацію та визнання права власності
установив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Голден" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк", Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Верби Віталія Миколайовича (далі - відповідачі) про витребування майна із чужого незаконного володіння, скасування рішення та запису про державну реєстрацію та визнання права власності.
Ухвалою суду від 18.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначити на 22.02.2022 о 10:00.
27.01.2022 через канцелярію Господарського суду Івано-Франківської області від АТ КБ "Приватбанк" подано заяву про забезпечення доказів (вх.№1444/22 від 22.01.22). В обґрунтування заяви посилається на те, що АТ КБ "ПриватБанк" не має можливості надати ряд доказів (які зазначені у заяві про забезпечення позову), що необхідні для вирішення справи в силу того, що вони не перебувають у розпорядженні АТ КБ "ПриватБанк". Вказані твердження мотивує тим, що позовна заява стосується витребування у Банку об'єктів нерухомого майна, які були предметом одного Договору іпотеки від 30.05.2016 посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком С.А. та зареєстровано в реєстрі за №994. А тому з метою встановлення відповідності технічних характеристик між об'єктами нерухомого майна , який перебуває у власності Банку та, який просить витребувати позивач у АТ КБ "ПриватБанк" існує необхідність в забезпеченні судом доказів по справі №909/1188/22.
Згідно з ч. 1 ст. 110 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.
Відповідно до ч.1,2,3 ст. 112 ГПК України заява про забезпечення доказів розглядається у судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п'яти днів з дня її надходження до суду. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.
За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити заяву АТ КБ "ПриватБанк" про забезпечення доказів до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. 110-112, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву АТ КБ "Приватбанк" про забезпечення доказів (вх.№1444/22 від 22.01.22) про забезпечення доказів прийняти до розгляду.
Розгляд заяви призначити на 02.02.2022 о 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 2.
Явка учасників справи у судове засідання є необов'язковою.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 31.01.2022.
Суддя О. М. Фанда