номер провадження справи 22/67/21
26.01.2022 Справа № 908/3567/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі судового засідання Шолоховій С.В.
за участю представників:
позивача - не з'явився;
відповідача - Суберляк Д.В., трудовий договір б/н від 24.05.2019
розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/3567/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецмонтажсервіс ЛТД” (вул. Авіаконструктора Антонова, буд. 5, Солом'янський район, м. Київ, 03186)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Полетехніка” (вул. Зарічна, буд. 55А, м. Пологи, Запорізька область, 70602; адреса для листування: вул. Космічна, буд. 121В, м. Запоріжжя, 69050)
про визнання третейського застереження недійсним
08.12.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 03/12/21 від 03.12.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецмонтажсервіс ЛТД” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Полетехніка” про визнання недійсним третейського застереження в п. 9.1 договору поставки № ОС-015/2019 від 03.05.2019.
Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 08.12.2021 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3567/21 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.
Ухвалою суду від 13.12.2021 вказану позовну заяву залишено без руху.
29.12.2021 до суду від позивача надійшло клопотання вих. № 21/12/21 від 23.12.2021 про усунення недоліків.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.12.2021 суддею Ярешко О.В. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3567/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.01.2022, явку уповноважених представників учасників справи визнано обов'язковою.
19.01.2022 від представника позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання (вих. № 04/23/22-1 від 18.01.2022) про зупинення провадження у справі до визнання третейського застереження недійсним. Клопотання вмотивоване тим, що 01.12.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю “Спецмонтажсервіс ЛТД” було подано апеляційну скаргу до Центрального апеляційного господарського суду на рішення Господарського суду Запорізької області віл 15.03.2021 у справі № 910/9084/21, в якій оскаржується дійсність договору поставки № ОС-015/2019 від 03.05.2019, укладеного між ТОВ “Спецмонтажсервіс ЛТД” та ТОВ “Полетехніка”.
Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, технічна фіксація судового засідання здійснювалась на комплексі "Акорд".
У підготовче засідання 26.01.2022 представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотань про розгляд справи без представника або про відкладення розгляду справи на адресу суду не направляв. Причини неявки позивача суду невідомі.
Представник відповідача в підготовчому засіданні 26.01.2022, проти позову заперечив, повідомив суд, що 25.01.2022 ним було направлено копію відзиву на адреси позивача та суду, та надано докази направлення.
Суд зазначає, що на час проведення 26.01.2022 підготовчого засідання, відзив відповідача на адресу суду не надходив.
Судом повідомлено представнику відповідача про надходження на електронну адресу суду клопотання позивача про зупинення провадження у справі до визнання третейського застереження недійсним.
Представник відповідача усно заперечив проти зупинення провадження у справі.
Клопотання (вих. № 04/23/22-1 від 18.01.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецмонтажсервіс ЛТД” про зупинення провадження у справі до визнання третейського застереження недійсним, буде розглянуто судом в наступному засіданні.
Позивач має право подати відповідь на відзив, викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. Ухвалою суду від 30.12.2021 позивачу було встановлено строк для надання відповіді на відзив. З опису вкладення в цінний лист та списку згрупованих відправлень від 25.01.2022, які надані відповідачем для огляду суду, як доказ направлення відзиву, вбачається, що відзив на адресу позивача відповідачем направлено 25.01.2022.
Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене вище, неотримання відзиву від відповідача на час проведення підготовчого засідання, право позивача на подання відповіді на відзив, з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, дотримуючись принципів рівності та змагальності сторін у судовому процесі, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти, явку учасників справи у підготовче засідання визнати судом обов'язковою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Підготовче засідання відкласти на 28.02.2022 о/об 11 год. 00 хв.
Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.
Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: (061) 7648930.
2. Викликати у судове засідання уповноважених представників учасників справи, явку яких визнати обов'язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність).
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 31.01.2022.
Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.
Суддя О.В. Ярешко