Ухвала від 31.01.2022 по справі 905/207/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

31.01.2022 Справа № 905/207/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства «Таскомбанк» (01032, місто Київ, вулиця С. Петлюри, б. 30; код ЄДРПОУ 09806443)

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.ЕЙ.САПЛАЙ» (87510, Донецька область, місто Маріуполь, вул. Червономаяцька, буд. 2; код ЄДРПОУ 37885346)

до відповідача 2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ; ІПН НОМЕР_1 )

про солідарне стягнення 237 720,45 грн., з яких заборгованість по тілу кредитом в розмірі 216 697,04 грн., заборгованість по відсотками в розмірі 19 637,20 грн., пеня в сумі 1386,21 грн.,-

ВСТАНОВИВ

Акціонерне товариство «Таскомбанк» звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.ЕЙ.САПЛАЙ» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 237 720,45 грн., з яких заборгованість по тілу кредитом в розмірі 216 697,04 грн., заборгованість по відсотками в розмірі 19 637,20 грн., пеня в сумі 1386,21 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання товариством з обмеженою відповідальністю «Ю.ЕЙ.САПЛАЙ» зобов'язань з повернення коштів за кредитним договором № ID7908965 від 11.03.2020, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 216 697,04 грн., що стало підставою для нарахування позивачем відсотків за користування кредитом в розмірі 19 637,20 грн. та пені в сумі 1386,21 грн.

Враховуючи, що в забезпечення виконання зобов'язань за за кредитним договором № ID7908965 від 11.03.2020 між акціонерним «Таскомбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір поруки № Т 28.01.2020 І 8489 від 11.03.2020, позивач просить стягнути заборгованість з товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.ЕЙ.САПЛАЙ» та ОСОБА_1 як солідарних боржників.

Питання щодо визначення форми судочинства вирішується судом на стадії відкриття провадження у справі згідно ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч.3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, Господарський суд дійшов висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 176, 234, 235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/207/22. Підготовче засідання призначити на 24.02.2022 року о 12:10 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, кабінет № 411.

2.Справу №905/207/22 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.ст.165, 178 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу надати до суду.

4.Позивач у той же строк у разі необхідності може надати відповідь на відзив.

5.Зобов'язати позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

6.Зобов'язати відповідачам представити засвідчені копії правовстановлюючих документів та їх оригінали для огляду.

7.При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

8.Роз'яснити відповідачам, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 31.01.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова

Попередній документ
102853032
Наступний документ
102853034
Інформація про рішення:
№ рішення: 102853033
№ справи: 905/207/22
Дата рішення: 31.01.2022
Дата публікації: 02.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.03.2023)
Дата надходження: 24.01.2022
Предмет позову: Договір кредиту
Розклад засідань:
29.01.2026 20:32 Господарський суд Донецької області
29.01.2026 20:32 Господарський суд Донецької області
29.01.2026 20:32 Господарський суд Донецької області
29.01.2026 20:32 Господарський суд Донецької області
29.01.2026 20:32 Господарський суд Донецької області
29.01.2026 20:32 Господарський суд Донецької області
29.01.2026 20:32 Господарський суд Донецької області
29.01.2026 20:32 Господарський суд Донецької області
29.01.2026 20:32 Господарський суд Донецької області
24.02.2022 12:10 Господарський суд Донецької області
13.12.2022 11:15 Господарський суд Донецької області
16.01.2023 11:00 Господарський суд Донецької області
16.02.2023 11:45 Господарський суд Донецької області
14.03.2023 11:30 Господарський суд Донецької області
25.05.2023 10:40 Східний апеляційний господарський суд
21.06.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
БОКОВА ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
БОКОВА ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ВЕЛИЧКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ВЕЛИЧКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
відповідач (боржник):
Кохно Євген Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕЙ.САПЛАЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕЙ.САПЛАЙ" м.Маріуполь
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК"
Акціонерне товариство "Таскомбанк" м.Київ
представник позивача:
Адвокат Бондаренко Марина Григорівна
суддя-учасник колегії:
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА