Ухвала від 31.01.2022 по справі 905/1856/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

31.01.2022 Справа № 905/1856/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрдонінвест”, м.Київ

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях, м.Харків

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державної казначейської служби України, м.Київ

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарттендер», м.Київ

про визнання незаконними дій, скасування наказу та зобов'язання повернути сплачений гарантійний внесок у розмірі 6706355,58грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрдонінвест”, м.Київ, позивач звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, м.Харків про визнання незаконними дій, скасування наказу та зобов'язання повернути сплачений гарантійний внесок у розмірі 6706355,58грн.

Ухвалою суду від 25.01.2022 прийнято заяву позивача про зміну предмета позову б/н від 24.01.2022 (вх№1417/22 від 25.01.2022) та вирішено розглядати позовні вимоги з урахуванням цієї заяви; відкладено підготовче засідання на 03.02.2022 о 12:00 год.

28.01.2022 на електронну пошту суду з накладенням електронного цифрового підпису від представника позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій останній просить суд надати можливість прийняти участь у підготовчому засіданні у справі №905/1856/21, призначеному на 03.02.2022 о 12:00год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачно, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд задовольняє заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв'язку з наявністю у суді технічної можливості провести відповідне судове засідання (встановлена система відеоконференцзв'язку та програмне забезпечення “EasyCon”, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку).

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провести підготовче засідання з розгляду справи №905/1856/21, призначене на 03.02.2022 о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Донецької області (зал судового засідання №106) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

2. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч.11 ст.197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Курило

Попередній документ
102853000
Наступний документ
102853002
Інформація про рішення:
№ рішення: 102853001
№ справи: 905/1856/21
Дата рішення: 31.01.2022
Дата публікації: 02.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.02.2022)
Дата надходження: 28.09.2021
Предмет позову: Про відміну торгів (тендеру)
Розклад засідань:
04.02.2026 03:46 Господарський суд Донецької області
04.02.2026 03:46 Господарський суд Донецької області
04.02.2026 03:46 Господарський суд Донецької області
04.02.2026 03:46 Господарський суд Донецької області
04.02.2026 03:46 Господарський суд Донецької області
04.02.2026 03:46 Господарський суд Донецької області
04.02.2026 03:46 Господарський суд Донецької області
04.02.2026 03:46 Господарський суд Донецької області
04.02.2026 03:46 Господарський суд Донецької області
30.11.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
21.12.2021 10:40 Господарський суд Донецької області
16.02.2022 12:00 Господарський суд Донецької області
17.11.2022 13:45 Східний апеляційний господарський суд
15.02.2023 10:30 Касаційний господарський суд
05.07.2023 12:15 Східний апеляційний господарський суд
24.08.2023 11:45 Східний апеляційний господарський суд
23.11.2023 12:25 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
КУРИЛО ГАННА ЄВГЕНІЇВНА
КУРИЛО ГАННА ЄВГЕНІЇВНА
3-я особа:
Державна казначейська служба України
ТОВ "Смарттендер"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державна казначейська служба України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарттендер"
відповідач (боржник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях м.Харків
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях м.Харків
за участю:
Донецька обласна прокуратура
Харківська обласна прокуратура
заявник:
Донецька обласна прокуратура
Заступник керівника Донецької обласної прокуратури
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях м.Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рейлроуд Сервіс" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрДонінвест" м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
Донецька обласна прокуратура м.Маріуполь
Заступник керівника Донецької обласної прокуратури
ТОВ "Рейлроуд Сервіс"
заявник касаційної інстанції:
Донецька обласна прокуратура
Заступник керівника Донецької обласної прокуратури
ТОВ "РЕЙЛРОУД СЕРВІС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Донецької обласної прокуратури
ТОВ "Рейлроуд Сервіс"
позивач (заявник):
ТОВ "Укрдонінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрДонінвест" м.Київ
представник:
Адвокат Келембет Олександр Миколайович
представник позивача:
Адвокат Шох Сергій Миколайович
представник скаржника:
Куценко Ірина Володимирівна
Ткачук Вікторія Олексіївна
суддя-учасник колегії:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЗУЄВ В А
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СУХОВИЙ В Г
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)