Ухвала від 31.01.2022 по справі 905/867/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

31.01.2022 Справа № 905/867/21

розглянувши клопотання Міністерства енергетики України, №26/17-17.2-1056 від 20.01.2022 (вх.№1609/22 від 26.01.2022),

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою "EasyCon", -

за позовом: Керівника Бахмутської окружної прокуратури Донецької області (адреса: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру 45) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

позивача 1: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях (код ЄДРПОУ 43023403; адреса: 61057, м. Харків, майдан Театральний, 1),

позивача 2: Міністерства енергетики України (код ЄДРПОУ 37552996; адреса: 01601, м.Київ, вул. Хрещатик, 30)

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальність "Орендне підприємство "Шахта імені Святої Матрони Московської" (код ЄДРПОУ 36182252, адреса: 85201, Донецька область, м. Торецьк, вул. Фестивальна, 1)

про розірвання договору оренди та зобов'язання повернути орендований цілісний майновий комплекс

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

До канцелярії суду від Міністерства енергетики України надійшло клопотання №26/17-17.2-1056 від 20.01.2022 про участь у судовому засіданні 01.02.2022 о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою "EasyCon" (вх.№1609/22 від 26.01.2022).

Розглянувши вищезазначене клопотання без виклику сторін, суд зазначає наступне.

Частиною першою статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За приписом ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд зазначає, що відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

При бронюванні зали в Господарському суді Донецької області встановлено, що вільні зали для проведення судового засідання 01.02.2022 о 14:30 год. в режимі відеконференції відсутні, у зв'язку з чим Господарський суд Донецької області не має технічної можливості проведення вказаного судового засідання в режимі відеоконференції.

Відтак, клопотання Міністерства енергетики України, №26/17-17.2-1056 від 20.01.2022 про участь у судовому засіданні представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою "EasyCon" (вх.№1609/22 від 26.01.2022) відхиляється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Міністерства енергетики України, №26/17-17.2-1056 від 20.01.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№1609/22 від 26.01.2022) відмовити.

Суддя Н.В. Величко

Попередній документ
102852983
Наступний документ
102852985
Інформація про рішення:
№ рішення: 102852984
№ справи: 905/867/21
Дата рішення: 31.01.2022
Дата публікації: 02.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (08.11.2021)
Дата надходження: 19.10.2021
Предмет позову: про розірвання договору оренди та зобов'язання повернути орендований цілісний майновий комплекс
Розклад засідань:
06.02.2026 12:14 Господарський суд Донецької області
06.02.2026 12:14 Господарський суд Донецької області
06.02.2026 12:14 Господарський суд Донецької області
06.02.2026 12:14 Господарський суд Донецької області
06.02.2026 12:14 Господарський суд Донецької області
29.06.2021 11:30 Господарський суд Донецької області
10.08.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
14.12.2021 14:30 Господарський суд Донецької області
13.01.2022 16:00 Господарський суд Донецької області
25.10.2022 10:00 Східний апеляційний господарський суд
01.11.2022 10:00 Східний апеляційний господарський суд
31.01.2023 12:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ВЕЛИЧКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ВЕЛИЧКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЛУЧ О В
відповідач (боржник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганскій областях м.Харків
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях
Товариство з додатковою відповідальністю "Орендне підприємство "Шахта Імені Святої Матрони Московської" м.Торецьк
Товариство з додатковою відповідальністю "Орендне підприємство "Шахта імені Святої Матрони Московької"
донецькій та луганскій областях м.харків, позивач в особі:
Міністерство енергетики України м.Київ
за участю:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Харківська обласна прокуратура
заявник:
Міністерство енергетики України м.Київ
Товариство з додатковою відповідальністю "Орендне підприємство "Шахта Імені Святої Матрони Московської" м.Торецьк
заявник апеляційної інстанції:
Донецька обласна прокуратура
Донецька обласна прокуратура м.Маріуполь
Товариство з додатковою відповідальністю "Орендне підприємство "Шахта Імені Святої Матрони Московської" м.Торецьк
Товариство з додатковою відповідальністю "Орендне підприємство "Шахта імені Святої Матрони Московької"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Товариство з додатковою відповідальністю "Орендне підприємство "Шахта імені Святої Матрони Московької"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Донецька обласна прокуратура
позивач (заявник):
Бахмутська окружна прокуратура
Бахмутська окружна прокуратура Донецької області м.Бахмут
Керівник Бахмутської окружної прокуратури Донецької області
Товариство з додатковою відповідальністю "Орендне підприємство "Шахта Імені Святої Матрони Московської" м.Торецьк
Товариство з додатковою відповідальністю "Орендне підприємство "Шахта імені Святої Матрони Московької"
позивач в особі:
Міністерство енергетики України
Міністерство енергетики України м.Київ
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганскій областях м.Харків
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА