Ухвала від 26.01.2022 по справі 905/294/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

26.01.2022 Справа № 905/294/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання Золіна П.І.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромаркет", м.Донецьк

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 , м.Київ

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 , м.Авдіївка

за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_3 , м. Донецьк

за участю третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Харків

за участю третьої особи 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Акціонерного товариства "Альфа Банк", м. Київ,

про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування свідоцтва про право власності,

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Семеняка С.В. (у режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа № 905/294/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромаркет", м.Донецьк до відповідача, Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ, витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування свідоцтва про право власності

Рішенням Господарського суду Донецької області від 10.09.2019, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 21.11.2019, позов задоволено частково. Витребувано у відповідача на користь позивача нерухоме майно; скасовано свідоцтво про право власності на нерухоме майно. В решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 27.05.2020 у справі №905/294/17 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" задоволено частково. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.11.2019 та рішення Господарського суду Донецької області від 10.09.2019 у справі №905/294/17 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2020 справа №905/294/17 передана на розгляд судді Харакозу К.С.

Ухвалою суду від 30.06.2020 прийнято справу №905/294/17 до провадження судді Харакоза К.С.; підготовче засідання призначено на 29.07.2020.

Ухвалою суду від 20.08.2020 продовжено строк підготовчого провадження у справі 905/294/17 на тридцять днів; відкладено підготовче засідання на 10.09.2020.

Ухвалами суду від 24.09.2020, 07.10.2020, 21.10.2020, 03.11.2020 за клопотаннями сторін по справі та задля надання можливості сторонам надати додаткові докази по справі підготовче засідання відкладалось.

10.09.2020 через підсистему "Електронний суд" від відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі №905/294/17 у зв'язку із неможливістю її розгляду до вирішення пов'язаної з нею іншої справи №910/12452/20, а саме до набрання законної сили рішенням по справі №910/12452/20.

Ухвалою суду від 19.11.2020 зупинено провадження у справі №905/294/17 до розгляду пов'язаної з нею іншої справи №910/12452/20, а саме до набрання законної сили рішенням по справі №910/12452/20.

24.12.2021 на адресу суду від позивача надійшло клопотання від 20.12.2021 про поновлення провадження у справі у зв'язку з тим, що постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2021 розглянуто справу № 905/12452/20.

Ухвалою суду від 05.01.2022 було поновлено провадження у справі; розгляд справи призначено на 26.01.2022 о 15:00 год.

18.01.2022 на електронну адресу суду від позивача надійщла заява про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу "EasyСon". Підписант зазначений як Директор ТОВ "Євромаркет" (позивач).

Проте, зазначений лист не скрілений електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису.

З надісланого на електронну адресу суду документу не вбачається можливості ідентифікувати підписувача, оскільки він надісланий у вигляді файлу, який не скріплено електронним цифровим підписом. Тому, суд не приймає дане клопотання до уваги.

Положеннями ст.7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" передбачено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

24.01.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання від представника третьої особи - 1 про відкладення судового засідання у зв'язку із перебуванням представника у відпусці.

У судове засідання 26.01.2022 в режимі відеоокнференції з'явився представник відповідача.

У судовому засіданні відповідач заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За результатами судового засідання 26.01.2022 з метою необхідності забезпечення реалізації учасниками процесу своїх прав, а також належної підготовки справи до розгляду по суті, суд задовольняє клопотання відповідача та представника третьої особи-1 про відкладення розгляду справи та вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 15.02.2022 року о 15:00 год. зал судового засідання № 308.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.ч.3, 4 ст.197 ГПК України вони можуть взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та повідомити, що у такому випадку суд має можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз

Попередній документ
102852974
Наступний документ
102852976
Інформація про рішення:
№ рішення: 102852975
№ справи: 905/294/17
Дата рішення: 26.01.2022
Дата публікації: 02.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.12.2022)
Дата надходження: 22.06.2020
Предмет позову: Про витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
07.02.2026 14:43 Господарський суд Донецької області
07.02.2026 14:43 Господарський суд Донецької області
04.03.2020 10:20 Касаційний господарський суд
18.03.2020 11:50 Касаційний господарський суд
27.05.2020 11:50 Касаційний господарський суд
29.07.2020 11:30 Господарський суд Донецької області
20.08.2020 14:30 Господарський суд Донецької області
10.09.2020 15:00 Господарський суд Донецької області
07.10.2020 16:00 Господарський суд Донецької області
21.10.2020 15:30 Господарський суд Донецької області
03.11.2020 16:15 Господарський суд Донецької області
19.11.2020 15:00 Господарський суд Донецької області
26.01.2022 15:00 Господарський суд Донецької області
15.02.2022 15:00 Господарський суд Донецької області
02.03.2022 14:00 Господарський суд Донецької області
05.09.2022 14:00 Господарський суд Донецької області
04.10.2022 10:30 Господарський суд Донецької області
20.10.2022 14:30 Господарський суд Донецької області
14.11.2022 13:00 Господарський суд Донецької області
05.12.2022 12:00 Господарський суд Донецької області
26.12.2022 11:30 Господарський суд Донецької області
29.05.2023 12:15 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ХАРАКОЗ КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
ХАРАКОЗ КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
3-я особа:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Бадахов Юрій Назірович
Базикіна Світлана Єгорівна
Каптур Ігор Вікторович
Східне міжрегіональне управління МЮУ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Каптур Ігор Вікторович м.Авдіївка
3-я особа відповідача:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк" м.Київ
3-я особа позивача:
Приватний підприємець Базикіна Світлана Єгорівна м.Донецьк
Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції м.Харків
відповідач (боржник):
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" м.Київ
заявник:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" м.Київ
Алексєєв Олексій Ігорович м.Київ
Бадахов Юрій Назірович м.Київ
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" м.Київ
Семеняка Світлана Вікторівна м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євромаркет" м.Донецьк
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" м.Київ
заявник касаційної інстанції:
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євромаркет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євромаркет" м.Донецьк
представник:
Алексєєв Олексій Ігорович
представник відповідача:
Адвокат Семеняка Світлана Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КУШНІР І В
ПІЛЬКОВ К М
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ