Ухвала від 26.01.2022 по справі 905/475/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

26.01.2022 Справа № 905/475/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання Золіна П.І.,

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТО ГРУП», м.Запоріжжя,

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ, Донецька область,

про стягнення 13740418,37 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Тюменцев В.О., довіреність №01-03/21 від 01.03.2021,

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/475/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ВТО ГРУП”, до відповідача Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь”, про стягнення 13740418,37 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 05.01.2022 розгляд справи відкладено на 26.01.2022 о 15:00.

Ухвалою суду від 25.01.2022 повернуто зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь”, м.Краматорськ, Донецька область, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ВТО ГРУП”, м.Запоріжжя, про визнання договору №2020-22/11 від 22.11.2019 недійсним.

У судове засідання від 26.01.2022 з'явився представник позивача. Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 18 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 12, 177, 182, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №905/475/21.

2. Призначити розгляд справи по суті на 15.02.2022 року о 11:30 год. зал судового засідання № 308.

Явка представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.ч.3, 4 ст.197 ГПК України вони можуть взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та повідомити, що у такому випадку суд має можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення “EasyCon”.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз

Попередній документ
102852970
Наступний документ
102852972
Інформація про рішення:
№ рішення: 102852971
№ справи: 905/475/21
Дата рішення: 26.01.2022
Дата публікації: 02.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (22.10.2021)
Дата надходження: 09.08.2021
Предмет позову: про стягнення 4 996 337,09
Розклад засідань:
07.02.2026 21:46 Господарський суд Донецької області
07.02.2026 21:46 Господарський суд Донецької області
07.02.2026 21:46 Господарський суд Донецької області
07.02.2026 21:46 Господарський суд Донецької області
07.02.2026 21:46 Господарський суд Донецької області
07.02.2026 21:46 Господарський суд Донецької області
07.02.2026 21:46 Господарський суд Донецької області
07.02.2026 21:46 Господарський суд Донецької області
07.02.2026 21:46 Господарський суд Донецької області
13.04.2021 15:00 Господарський суд Донецької області
05.05.2021 14:30 Господарський суд Донецької області
25.05.2021 15:00 Господарський суд Донецької області
22.12.2021 14:30 Господарський суд Донецької області
05.01.2022 12:00 Господарський суд Донецької області
26.01.2022 15:00 Господарський суд Донецької області
15.02.2022 11:30 Господарський суд Донецької області
21.10.2022 13:30 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ХАРАКОЗ КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
ХАРАКОЗ КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
ПАТ "Енергомашспецсталь"
Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь" м.Краматорськ
ТОВ "ВТО Груп"
ТОВ "ВТО ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТО ГРУП" м.Запоріжжя
заявник:
Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь" м.Краматорськ
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТО ГРУП" м.Запоріжжя
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "Енергомашспецсталь"
Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь" м.Краматорськ
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Енергомашспецсталь"
Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь" м.Краматорськ
позивач (заявник):
ПАТ "Енергомашспецсталь"
Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь" м.Краматорськ
ТОВ "ВТО Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТО ГРУП" м.Запоріжжя
представник відповідача:
Тюменцев Віталій Юрійович м.Харків
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГУБЕНКО Н М
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТРАТІЄНКО Л В