Ухвала від 31.01.2022 по справі 904/1014/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

31.01.2022 Справа № 904/1014/20

За скаргою Державного вищого навчального закладу "Український державний хіміко-технологічний університет"

на бездіяльність державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Чупріни Валерії Олегівни

У справі

За позовом Державного вищого навчального закладу "Український державний хіміко-технологічний університет", м. Дніпро

до Обслуговуючого кооперативу "Фаворит", м. Дніпро

про визнання договору недійсними та усунення перешкод в користування земельною ділянкою

Суддя Ліпинський О.В.

Представники: без участі сторін

ВСТАНОВИВ:

Суть спору викладена в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2020р., яким позовні вимоги задоволено частково. Визнано недійсним Договір про встановлення земельного сервітуту від 10 квітня 2019 року, укладений між Державним вищим навчальним закладом "Український державний хіміко-технологічний університет" та Обслуговуючим кооперативом "Фаворит" встановлений відносно земельної ділянки кадастровий номер: 1210100000:03:231:0037, площею 4,4396 га. Вирішено знести за рахунок Обслуговуючого кооперативу "Фаворит",= тимчасову споруду - відділ продажу, розташований на земельній ділянці кадастровий номер 1210100000:03:231:0037. Стягнуто з Обслуговуючого кооперативу "Фаворит" на користь Державного вищого навчального закладу "Український державний хіміко-технологічний університет" 4204 грн. судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 22.02.2021р. апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Фаворит" - задоволено частково. Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2020 у справі № 904/1014/20 щодо визнання недійсним Договору про встановлення земельного сервітуту від 10 квітня 2019 року, укладеного між Державним вищим навчальним закладом “Український державний хіміко-технологічний університет” та Обслуговуючим кооперативом “Фаворит” відносно земельної ділянки кадастровий номер: 1210100000:03:231:0037, площею 4,4396 га. - скасовано, відмовивши у задоволенні позовних вимог в цій частині. В іншій частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2020 року у справі № 904/1014/20 - залишено без змін.

15.03.2021року та 16.10.2020 року на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2020 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 22.02.2021 року видано накази.

18.01.2022 року до суду від Державного вищого навчального закладу "Український державний хіміко-технологічний університет" надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Чупріни Валерії Олегівни, в якій скаржник просить суд:

1. Визнати бездіяльність державного виконавця Чуприної Валерії Олегівни Соборного відділу ВДВС у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції у виконавчому провадженні №65965769 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2021 року у справі №904/1014/20, про зобов'язання Обслуговуючого кооперативу “Фаворит” знести тимчасову споруду - відділ продажу, розташований на земельній ділянці кадастровий номер 1210100000:03:231:0037 неправомірною.

2. Зобов'язати державного виконавця Соборного відділу ВДВС у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Чуприну Валерію Олегівну у виконавчому провадженні №65965769 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2021 у справі №904/1014/20 про зобов'язання Обслуговуючого кооперативу “Фаворит” знести тимчасову споруду - відділ продажу, розташований на земельній ділянці кадастровий номер 1210100000:03:231:0037, вжити заходів, передбачених ч.3 ст.63 Закону України “Про виконавче провадження”, в тому числі шляхом залучення суб'єкта господарювання в порядку п.20 ч.3 ст.18 Закону України “Про виконавче провадження”, зокрема для проведення робіт по знесенню тимчасової споруди, у тому числі на платній основі, здійснити інші заходи щодо виконання рішення суду у тому числі залучити поліції для безпечної роботи суб'єкта господарювання при знесенні споруди.

Ухвалою суду від 20.01.2022 року скаргу призначено до розгляду в засіданні 28.01.2022 року.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області №92 від 28.01.2022 року у зв'язку з перебуванням судді Панни С.П. у відпустці, проведено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого, скаргу на дії ДВС передано для розгляду судді Ліпинському О.В.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Статтею 342 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Керуючись ст.ст.339, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 07.02.2022 о 14:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Зобов'язати ДВС надати суду матеріали виконавчого провадження для огляду.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу та представника ДВС обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

На період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", обмежити доступ в судове засідання осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя О.В. Ліпинський

Попередній документ
102852820
Наступний документ
102852822
Інформація про рішення:
№ рішення: 102852821
№ справи: 904/1014/20
Дата рішення: 31.01.2022
Дата публікації: 02.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про земельні сервітути
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.01.2022)
Дата надходження: 11.01.2022
Предмет позову: бездіяльність державного виконавця
Розклад засідань:
01.05.2026 19:17 Господарський суд Дніпропетровської області
01.05.2026 19:17 Господарський суд Дніпропетровської області
01.05.2026 19:17 Господарський суд Дніпропетровської області
01.05.2026 19:17 Господарський суд Дніпропетровської області
12.03.2020 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
26.03.2020 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.09.2020 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.09.2020 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.10.2020 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.10.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
02.02.2021 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.02.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
15.02.2022 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДАРМІН М О
суддя-доповідач:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДАРМІН М О
ЛІПИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
відповідач (боржник):
Обслуговуючий кооператив "ФАВОРИТ"
за участю:
Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
заявник:
Державний вищий навчальний заклад "Український державний хіміко-технологічний університет"
заявник апеляційної інстанції:
Обслуговуючий кооператив "ФАВОРИТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Обслуговуючий кооператив "ФАВОРИТ"
позивач (заявник):
Державний вищий навчальний заклад "Український державний хіміко-технологічний університет"
Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
представник заявника:
Адвокат Савко Віталій Вікторович
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ