про відкриття апеляційного провадження
31 січня 2022 року м. Харків Справа № 922/4365/21
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Мартюхіна Н.О.
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Харківській області, м.Харків, (вх.№271 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 10.01.2022р. у справі №922/4365/21 (суддя Пономаренко Т.О., ухвалене в м.Харків, дата складення повного тексту - 10.01.2022р.)
за позовом: Головного управління Національної поліції в Харківській області, м.Харків,
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Полуектової Ірини Анатоліївни, м.Харків,
про стягнення заборгованості,
02.11.2021р. Головне управління Національної поліції в Харківській області звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Полуектової Ірини Анатоліївни про стягнення заборгованості у розмірі 21 862,59 грн., з якої: за оренду згідно договору від 06.08.2018 №6559-Н у розмірі 11 848,07 грн.; за спожиті комунальні послуги згідно договору №601 від 10.10.2018 у розмірі 1 852,04 грн.; за спожиті комунальні послуги згідно договору №166 від 16.04.2019 у розмірі 6 211,88 грн.; за використання обладнання, не охоплене договором оренди обладнання від 10.10.2018 №600 у розмірі 560,52 грн.; за використання обладнання, не охоплене договором оренди обладнання від 16.04.2019 №165 у розмірі 1 390,08 грн., а також судового збору у розмірі 2 270,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що відповідач, орендуючи нежитлові приміщення, розташовані за адресою: м. Харків, вул. Жон Мироносиць, 5, загальною площею 17,8 кв.м. згідно договору оренди №6559-Н від 06.08.2018, не сплачував грошових коштів у розмірі орендної плати за період з 06.08.2018 по 31.12.2019 за користування займаними відповідачем без достатньої на те правової підстави нежитловими приміщеннями загальною площею 47,1 кв.м.
На переконання позивача, оскільки відповідач фактично використовував нежитлові приміщення площею 47,1 кв.м., то останній зобов'язаний відшкодувати витрати за спожиті комунальні послуги згідно договору №601 від 10.10.2018 у розмірі 1 852,04 грн. та згідно договору №166 від 16.04.2019 у розмірі 6 211,88 грн., які розраховані позивачем за одиницями вимірювання та цінами вказаними у відповідних договорах виходячи з площі нежитлових приміщень 47,1 кв.м., а також за використання обладнання не охоплене договором оренди обладнання №600 від 10.10.2018р. у розмірі 560,52 грн. та №165 від 16.04.2019 у розмірі 1 390,08 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 10.01.2022р. у справі №922/4365/21 відмовлено в задоволенні позовних вимог Головного управління Національної поліції в Харківській області до Фізичної особи-підприємця Полуектової Ірини Анатоліївни про стягнення заборгованості.
Головне управління Національної поліції в Харківській області з рішенням місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Харківської області від 10.01.2022р. у справі №922/4365/21 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.
Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що скарга відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від відповідача не надійшло.
Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.
Колегія суддів, після проведення підготовчих дій в порядку статті 267 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Харківській області до розгляду без повідомлення учасників справи з огляду на положення частини 10 статті 270 цього Кодексу, оскільки ціна позову в зазначеній справі менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи, що відповідного клопотання від учасників справи не надходило, а судова колегія з власною ініціативи не вбачає необхідності розгляду апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Харківській області, з повідомленням учасників справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Харківській області на рішення господарського суду Харківської області від 10.01.2022р. у справі №922/4365/21.
2.Господарському суду Харківської області надіслати на адресу Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №922/4365/21.
3.Встановити відповідачу строк до 18.02.2022р. для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання.
4.Встановити учасникам справи строк до 18.02.2022р. для подання заяв і клопотань.
5.Розгляд апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Харківській області на рішення господарського суду Харківської області від 10.01.2022р. у справі №922/4365/21 розпочати з 01.02.2022р. без повідомлення учасників справи.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://eag.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.В. Плахов
Суддя Л.М. Здоровко
Суддя Н.О. Мартюхіна