Ухвала від 19.01.2022 по справі 240/4191/21

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 240/4191/21

Головуючий суддя І інстанції - Липа Володимир Анатолійович

Суддя-доповідач - Сушко О.О.

19 січня 2022 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Сушка О.О.

суддів: Мацького Є.М. Залімського І. Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги виконавчого комітету Житомирської міської ради на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2021 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради, виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2021 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач - виконавчий комітет Житомирської міської ради Житомирської області подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою виконавчого комітету Житомирської міської ради на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2021 року.

2. Витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду адміністративну справу №240/4191/21.

3. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Сушко О.О.

Судді Мацький Є.М. Залімський І. Г.