Ухвала від 19.01.2022 по справі 127/31661/19

УХВАЛА

Справа № 127/31661/19

19 січня 2022 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Сапальова Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Департаменту архітектури та містобудування Вінницької міської ради у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту архітектури та містобудування Вінницької міської ради, Департаменту архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради, за участю третьої особи без самостійних вимог - ОСОБА_2 про скасування будівельного паспорта та реєстрації повідомлення про початок виконання будівельних робіт,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 07 грудня 2021 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Аналогічного правового висновку щодо застосування норм процесуального права, дійшов Верховний Суд у постановах від 19.07.2018 справа № 640/20036/17 (К/9901/48190/18), від 26.09.2018 справа № 808/1896/18 (К/9901/56556/18), від 11.10.2018 справа № 811/1742/18 (К/9901/60139/18).

Таким чином, з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №127/31661/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту архітектури та містобудування Вінницької міської ради, Департаменту архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради, за участю третьої особи без самостійних вимог - ОСОБА_2 про скасування будівельного паспорта та реєстрації повідомлення про початок виконання будівельних робіт.

Керуючись ст. 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №127/31661/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту архітектури та містобудування Вінницької міської ради, Департаменту архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради, за участю третьої особи без самостійних вимог - ОСОБА_2 про скасування будівельного паспорта та реєстрації повідомлення про початок виконання будівельних робіт.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Сапальова Т.В.

Попередній документ
102852408
Наступний документ
102852410
Інформація про рішення:
№ рішення: 102852409
№ справи: 127/31661/19
Дата рішення: 19.01.2022
Дата публікації: 02.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.06.2021)
Дата надходження: 25.06.2021
Предмет позову: заява представника позивача Путіліна Є. В. про направлення цивільної справи за позовом Дзвонковської Тамари Григорівни до Департаменту архітектури та містобудування Вінницької міської ради, Департаменту архітектурно-будівельного контролю Вінницької місько
Розклад засідань:
29.01.2020 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
24.02.2020 14:00 Вінницький міський суд Вінницької області
13.03.2020 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
13.04.2020 16:00 Вінницький міський суд Вінницької області
07.05.2020 14:00 Вінницький міський суд Вінницької області
09.06.2020 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
18.08.2020 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
07.10.2020 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
07.12.2020 12:30 Вінницький міський суд Вінницької області
18.12.2020 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
16.02.2021 14:00 Вінницький міський суд Вінницької області
16.03.2021 16:00 Вінницький міський суд Вінницької області
19.04.2021 11:30 Вінницький міський суд Вінницької області
23.06.2021 09:30 Вінницький апеляційний суд
03.08.2021 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
25.08.2021 15:00 Вінницький окружний адміністративний суд
27.09.2021 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
07.10.2021 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
19.10.2021 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
10.11.2021 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
18.11.2021 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
24.11.2021 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
30.11.2021 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
07.12.2021 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
16.03.2022 14:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОХМІНОВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
САПАЛЬОВА Т В
СОПРУН ВОЛОДИМИР ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОХМІНОВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
КОМАР ПАВЛО АНАТОЛІЙОВИЧ
КОМАР ПАВЛО АНАТОЛІЙОВИЧ
САПАЛЬОВА Т В
СОПРУН ВОЛОДИМИР ВІТАЛІЙОВИЧ
відповідач:
Департамент архітектури та містобудування Вінницької міської ради
Департамент архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради
позивач:
Дзвонковська Тамара Григорівна
3-я особа:
Гончарук Любов Олегівна
відповідач (боржник):
Департамент архітектури та містобудування Вінницької міської ради
Департамент архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент архітектури та містобудування Вінницької міської ради
представник позивача:
Адвокат Путілін Євген Вікторович
суддя-учасник колегії:
ВАТАМАНЮК Р В
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
МІХАСІШИН ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ЯКИМЕНКО МАРИНА МИКОЛАЇВНА