Ухвала від 19.01.2022 по справі 560/6253/21

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Справа № 560/6253/21

19 січня 2022 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Мацького Є.М.

суддів: Залімського І. Г. Сушка О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Подільської митниця Держмитслужби на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 03 листопада 2021 року у справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрелектроапарат" до Подільської митниця Держмитслужби, Хмельницької митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 03 листопада 2021 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ст.296 КАС України, Сьомим апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 28 грудня 2021 року залишено апеляційну скаргу Подільської митниця Держмитслужби без руху.

При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано у п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали суду виконати вимоги цієї ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги, а саме: надати оригінал документу про сплату судового збору. усунути недоліки апеляційної скарги.

Судом встановлено, що копію ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом отримано 31 грудня 2021 року, тобто останнім днем строку, що встановлений судом на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, є 10 січня 2022 року.

Станом на 19 січня 2022 року вимоги ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом не виконані, заяв (клопотань) на виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом не надано, ні через канцелярію суду, ні поштовим зв'язком.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Подільської митниця Держмитслужби на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 03 листопада 2021 року у справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрелектроапарат" до Подільської митниця Держмитслужби, Хмельницької митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач Мацький Є.М.

Судді Залімський І. Г. Сушко О.О.

Попередній документ
102852378
Наступний документ
102852380
Інформація про рішення:
№ рішення: 102852379
№ справи: 560/6253/21
Дата рішення: 19.01.2022
Дата публікації: 02.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (29.12.2022)
Дата надходження: 23.08.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
18.05.2026 22:09 Сьомий апеляційний адміністративний суд
18.05.2026 22:09 Сьомий апеляційний адміністративний суд
18.05.2026 22:09 Сьомий апеляційний адміністративний суд
23.06.2021 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
06.07.2021 10:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
30.08.2021 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
09.09.2021 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
22.09.2021 10:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
05.10.2021 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
25.10.2021 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
03.11.2021 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
МАЦЬКИЙ Є М
УСЕНКО Є А
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
МАЦЬКИЙ Є М
УСЕНКО Є А
ФЕЛОНЮК Д Л
ФЕЛОНЮК Д Л
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Державна митна служба України
Подільська митниця Державної митної служби України
Подільська митниця Держмитслужби
Хмельницька митниця, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України
Хмельницька митниця Державної митної служби України
Хмельницька митниця, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України
заявник апеляційної інстанції:
Хмельницька митниця Державної митної служби України
заявник касаційної інстанції:
Державна митна служба України
Хмельницька митниця, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України
Хмельницька митниця, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Подільська митниця Держмитслужби
Хмельницька митниця Державної митної служби України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрелектроапарат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЕЛЕКТРОАПАРАТ"
представник відповідача:
Цимбалюк Оксана Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
СУШКО О О
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М