Ухвала від 19.01.2022 по справі 240/16920/21

УХВАЛА

Справа № 240/16920/21

19 січня 2022 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Драчук Т. О., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Житомирській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2021 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Яркон" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та визнання протиправними та скасування розпоряджень від 23.07.2021 №326-р, №327-р та № 328-р,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2021 року позов задоволено частково.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 12 січня 2022 року залишив її без руху та запропонував скаржнику у п'ятиденний строк виконати вимоги ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

18 січня 2022 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги у зв'язку з тим, що на початок 2022 року не затверджено постійного кошторису для сплати судового збору, при цьому, відповідні кошти по рахунку 2800 Головного управління ДПС у Житомирській області надійшли 18.01.2022 та одразу подано відповідачем службовий документ про сплату судового збору, що підтверджується належними доказами.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на вказані обставини вважаю за необхідне продовжити скаржнику строк усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.121, 298 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити Головному управління ДПС у Житомирській області термін для усунення недоліків апеляційної скарги на 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

2. У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків апеляційної скарги вона буде повернута апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Драчук Т. О.

Попередній документ
102852376
Наступний документ
102852378
Інформація про рішення:
№ рішення: 102852377
№ справи: 240/16920/21
Дата рішення: 19.01.2022
Дата публікації: 02.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (28.07.2022)
Дата надходження: 13.06.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
26.08.2021 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
08.09.2021 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
20.09.2021 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
23.09.2021 11:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
06.10.2021 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
13.10.2021 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
18.10.2021 15:00 Житомирський окружний адміністративний суд
27.10.2021 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
22.03.2022 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд