Ухвала від 27.01.2022 по справі 400/1676/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 січня 2022 р.м.ОдесаСправа № 400/1676/21

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Стас Л.В.

суддів: Турецької І.О., Шеметенко Л.П.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2021 року по справі № 400/1676/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Сід Трейд» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2021 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Сід Трейд» про встановлення судового контролю за виконанням рішення по справі № 400/1676/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Сід Трейд» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу суду Державною податковою службою України подано апеляційну скаргу.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 29 грудня 2021 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2022 року продовжено строк усунення недоліків за завою Державної податкової служби України .

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ст. 300 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2021 року по справі № 400/1676/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Сід Трейд» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, протягом десяти днів подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Стас Л.В.

Судді Шеметенко Л.П. Турецька І.О.

Попередній документ
102848233
Наступний документ
102848235
Інформація про рішення:
№ рішення: 102848234
№ справи: 400/1676/21
Дата рішення: 27.01.2022
Дата публікації: 01.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (21.04.2022)
Дата надходження: 18.03.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення від 25.09.2020 № 1966941/42724351; зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
28.04.2021 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
13.01.2023 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
15.03.2023 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
15.03.2023 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
11.04.2023 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
11.04.2023 09:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ЄЩЕНКО О В
СТАС Л В
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
БУЛЬБА Н О
ГОРДІЄНКО Т О
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ЄЩЕНКО О В
ЛЕБЕДЄВА Г В
ЛЕБЕДЄВА Г В
ЛІСОВСЬКА Н В
МАЛИХ О В
СТАС Л В
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державна податкова служба України
за участю:
Манулікова Ольга Олександрівна
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Державна податкова служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФУД СІД ТРЕЙД УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фуд Сід Трейд"
представник відповідача:
Богдановська Тетяна Володимирівна
Линок Ігор Анатолійович
представник позивача:
Валешинська Оксана Сергіївна
секретар судового засідання:
Бучко О.С.
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
ТУРЕЦЬКА І О
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ШЕМЕТЕНКО Л П
ШИШОВ О О