Ухвала від 28.01.2022 по справі 540/2909/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 січня 2022 р.м.ОдесаСправа № 540/2909/21

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Коваля М.П.,

судді - Кравця О.О.,

судді - Зуєвої Л.Є.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі клопотання представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, як відокремленого підрозділу ДПС України на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2021 року по справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, як відокремленого підрозділу ДПС України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Головного управління ДПС у Миколаївській області, як відокремленого підрозділу ДПС України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні П'ятого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, як відокремленого підрозділу ДПС України на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2021 року по справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, як відокремленого підрозділу ДПС України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Головного управління ДПС у Миколаївській області, як відокремленого підрозділу ДПС України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Судове засідання в суді апеляційної інстанції призначене на 02 лютого 2022 року о 09 год. 40 хв.

04 січня 2022 року до суду надійшов відзив представника позивача на апеляційну скаргу, до якого було додано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції представник позивача просить доручити Херсонському окружному адміністративному суду.

Розглянувши вищевказане клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За правилами ч. 2 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Згідно ч. ч. 7, 8 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин, враховуючи, що клопотання представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції надіслано до суду у визначений процесуальним законодавством термін, колегія суддів вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 195, 321, 325, 328 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, як відокремленого підрозділу ДПС України на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2021 року - задовольнити.

Доручити Херсонському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання по справі №540/2909/21, призначеного на 02 лютого 2022 року о 09 год. 40 хв.

Представнику позивача з'явитись 02 лютого 2022 року о 09 год. 40 хв. до Херсонського окружного адміністративного суду для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №540/2909/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.П. Коваль

Суддя: О.О. Кравець

Суддя: Л.Є. Зуєва

Попередній документ
102848214
Наступний документ
102848216
Інформація про рішення:
№ рішення: 102848215
№ справи: 540/2909/21
Дата рішення: 28.01.2022
Дата публікації: 01.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; грошового обігу та розрахунків, з них; за участю органів доходів і зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.12.2021)
Дата надходження: 14.12.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення
Розклад засідань:
27.07.2021 13:30 Херсонський окружний адміністративний суд
03.08.2021 10:30 Херсонський окружний адміністративний суд
17.08.2021 15:00 Херсонський окружний адміністративний суд
28.09.2021 13:30 Херсонський окружний адміністративний суд
12.10.2021 15:00 Херсонський окружний адміністративний суд
04.11.2021 10:30 Херсонський окружний адміністративний суд
02.02.2022 09:40 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ М П
суддя-доповідач:
ДУБРОВНА В А
ДУБРОВНА В А
КОВАЛЬ М П
3-я особа:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області, як відокремлений підрозділ ДПС України
автономній республіці крим та м. севастополі, 3-я особа:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області, як відокремлений підрозділ ДПС України
автономній республіці крим та м. севастополі, орган або особа, я:
Головне управління ДПС у Херсонській області
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Херсонській області
Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Павлючко Віталій Вікторович
суддя-учасник колегії:
ЗУЄВА Л Є
КРАВЕЦЬ О О