Ухвала від 28.01.2022 по справі 420/18713/21

УХВАЛА

28 січня 2022 р. м.ОдесаСправа № 420/18713/21

Суддя-доповідач П'ятого апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2021 року у справі №420/18713/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖОВТОБРУХ» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

У жовтні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖОВТОБРУХ» звернулось до суду з позовною заявою, у якій просило:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 29.07.2021 року № 2919145/37804010, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «ЖОВТОБРУХ» відмовлено у реєстрації податкової накладної № 10 від 10.07.2021 року.

- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖОВТОБРУХ» № 10 від 10.07.2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних днем її фактичного надходження.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2021 року у справі №420/18713/21 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖОВТОБРУХ» задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 29.07.2021 року № 2919145/37804010, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «ЖОВТОБРУХ» відмовлено у реєстрації податкової накладної № 10 від 10.07.2021 року.

Зобов'язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖОВТОБРУХ» № 10 від 10.07.2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію.

Не погоджуючись з вищеозначеним рішенням суду першої інстанції, ДПС України безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду подано апеляційну скаргу.

В порушення вимог п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України скаржником при подачі апеляційної скарги не надано документ про сплату судового збору.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Станом на 1 січня 2021 року, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлено 2270 грн.

Виходячи з наведених вище норм законодавства, за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції скаржник повинен сплатити судовий збір у розмірі 3405 грн. на рахунок UA678999980313101206081015758, код класифікації доходів бюджету - 22030101, отримувач - ГУК в Одеській області /Приморський р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, установлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.

Оскільки особою, яка оскаржує рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, не сплачено судовий збір, подана апеляційна скарга, на підставі ст. 298 КАС України, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 169, 292, 293, 298 КАС України, суддя-доповідач

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2021 року у справі №420/18713/21 - залишити без руху.

Для усунення недоліків поданої апеляційної скарги надати скаржнику 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали, шляхом надання до апеляційного суду доказів сплати судового збору у розмірі 3405 грн.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду має бути внесено на рахунок UA678999980313101206081015758, код класифікації доходів бюджету - 22030101, отримувач - ГУК в Одеській області /Приморський р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998.

Роз'яснити скаржнику, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги в частині надання доказів сплати судового збору, відповідно до ст.169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Димерлій О.О.

Попередній документ
102848130
Наступний документ
102848132
Інформація про рішення:
№ рішення: 102848131
№ справи: 420/18713/21
Дата рішення: 28.01.2022
Дата публікації: 01.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.05.2022)
Дата надходження: 13.05.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії