Ухвала від 31.01.2022 по справі 724/1353/15-ц

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

31 січня 2022 року

м. Чернівці

справа № 724/1353/15-ц

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Одинака О. О., Кулянди М.І., Половінкіної Н.Ю.,

ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» на ухвалу Хотинського районного суду Чернівецької області від 24 листопада 2021 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 24 листопада 2021 року у задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання відмовлено.

На вказану ухвалу Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» (далі - ТзОВ «Преміум Лігал Колекшн») подало апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.

В заяві посилається на те, що копію оскаржуваної ухвали апелянт отримав поштою 13 грудня 2021 року.

Колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з частиною 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

24 листопада 2021 року була проголошена вступна та резолютивна частини ухвали Хотинського районного суду Чернівецької області.

26 листопада 2021 року була складена повна ухвала.

Отже, останнім днем строку на апеляційне оскарження рішення був 13 грудня 2021 року.

Апеляційна скарга ТзОВ «Преміум Лігал Колекшн» була надіслана до суду поштою 24 грудня 2021 року, тобто з пропуском строку, який встановлений частиною 1 статті 354 ЦПК України.

Згідно з частиною 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В матеріалах справи відсутні докази про вручення представнику ТзОВ «Преміум Лігал Колекшн» повного судового рішення у день його складення.

З заяви представника ТзОВ «Преміум Лігал Колекшн» вбачається, що апелянт отримав копію повного судового рішення 13 грудня 2021 року.

За таких обставин ТзОВ «Преміум Лігал Колекшн» має право на поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Хотинського районного суду Чернівецької області від 24 листопада 2021 року.

Апеляційна скарга ТзОВ «Преміум Лігал Колекшн» відповідає за формою та змістом вимогам статті 356 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 354 359, 360, 368, 381 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Хотинського районного суду Чернівецької області від 24 листопада 2021 року задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» строк на апеляційне оскарження ухвали Хотинського районного суду Чернівецької області від 24 листопада 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» на ухвалу Хотинського районного суду Чернівецької області від 24 листопада 2021 року.

Встановити строк до 10 лютого 2022 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Роз'яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з статтею 212 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Судді Чернівецького

апеляційного суду: О.О. Одинак

М.І. Кулянда

Н.Ю. Половінкіна

Попередній документ
102848101
Наступний документ
102848103
Інформація про рішення:
№ рішення: 102848102
№ справи: 724/1353/15-ц
Дата рішення: 31.01.2022
Дата публікації: 01.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернівецький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.01.2022)
Дата надходження: 04.01.2022
Предмет позову: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку предявлення його до виконання
Розклад засідань:
12.05.2026 12:06 Чернівецький апеляційний суд
12.05.2026 12:06 Чернівецький апеляційний суд
12.05.2026 12:06 Чернівецький апеляційний суд
12.05.2026 12:06 Чернівецький апеляційний суд
12.05.2026 12:06 Чернівецький апеляційний суд
12.05.2026 12:06 Чернівецький апеляційний суд
12.05.2026 12:06 Чернівецький апеляційний суд
12.05.2026 12:06 Чернівецький апеляційний суд
12.05.2026 12:06 Чернівецький апеляційний суд
28.01.2021 13:00 Хотинський районний суд Чернівецької області
04.02.2021 13:00 Хотинський районний суд Чернівецької області
23.03.2021 10:00 Чернівецький апеляційний суд
29.10.2021 08:50 Хотинський районний суд Чернівецької області
24.11.2021 10:00 Хотинський районний суд Чернівецької області
25.02.2022 10:00 Чернівецький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИСОЧАНСЬКА НАТАЛЯ КАЗИМИРІВНА
ЄФТЕНЬЄВ О Г
ОДИНАК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РУСНАК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВИСОЧАНСЬКА НАТАЛЯ КАЗИМИРІВНА
ЄФТЕНЬЄВ О Г
ОДИНАК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РУСНАК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
боржник:
Окіпняк Анатолій Іванович
Окіпняк Тетяна Павлівна
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн"
стягувач:
Публічне акціонерне товариство"Комерційний банк " НАДРА "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство"Комерційний банк " НАДРА "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
суддя-учасник колегії:
КУЛЯНДА МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
ЛИТВИНЮК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ПЕРЕПЕЛЮК ІРИНА БОРИСІВНА
ПОЛОВІНКІНА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
третя особа:
Уравління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)