19 січня 2022 року м. Кропивницький
справа № 404/1895/21
провадження № 22-ц/4809/360/22
Кропивницький апеляційний суд у складі судді Дуковського О.Л., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02.12.2021 у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02.12.2021 у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки її форма і зміст не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме до скарги не було додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В апеляційній скарзі відповідач посилається на те, що він звільнений від сплати судового збору на підставі ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».
Суд апеляційної інстанції не погоджується із даним доводом відповідача з таких підстав.
Частиною 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» передбачено, що споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.
Таким чином, на підставі вказаної норми звільняються позивачі, а ОСОБА_1 є відповідачем у даній справі, а тому не звільняється від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки він не звертався із позовом до суду за захистом порушеного права.
Частиною 2 статті 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі - 6011,00 грн. (а.с.93).
Згідно п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
При подачі апеляційної скарги на рішення суду відповідачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі - 9016,50 грн..
Тому, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст.136,261 ЦПК України, суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02.12.2021 - залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 у термін, який не може перевищувати десять днів з дня отримання копії ухвали надати до Кропивницького апеляційного суду:
документи (оригінал квитанції), що підтверджують сплату судового збору у розмірі 9016,50 грн. або документи, що підтверджують звільнення від сплати судового збору на підставі закону.
Сплату здійснювати за такими реквізитами:
Отримувач коштів ГУК у Кіров.обл/тг м.Кропивн/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230
Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)
Код банку 899998
Рахунок отримувача UA978999980313101206080011559
Код класифікації доходів бюджету 22030101
У разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду О.Л. Дуковський