Справа № 346/2315/21
Провадження № 22-ц/4808/293/22
Головуючий у 1 інстанції Васильковський В. В.
Суддя-доповідач Девляшевський В.А.
31 січня 2022 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого (суддя-доповідач) Девляшевського В.А.,
суддів: Пнівчук О.В., Томин О.О.,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Венерського Олександра Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» про скасування наказу, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Коломийського міськрайонного суду, ухвалене головуючим суддею Васильковським В.В. 24 листопада 2021 року в м. Коломиї, повний текст якого виготовлено 03 грудня 2021 року,
АТ «Українська залізниця» подало апеляційну скаргу на рішення Коломийського міськрайонного суду від 24 листопада 2021 року, яким задоволено позов ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» про скасування наказу.
Ухвалами Івано-Франківського апеляційного суду від 30 грудня 2021 року та 11 січня 2022 року відповідно відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та призначено її до розгляду на 24 січня 2022 року на 13.30 год.
В зв'язку з нез'явленням відповідача розгляд справи було відкладено на 07 лютого на 09.00 год.
25 січня 2021 року на електронну адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - Венерського О.С. про участь в судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення судуз використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EASYCON».
За положеннями частини першої статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно частини четвертої зазначеної вище статті під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина п'ята статті 212 ЦПК).
На виконання Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п'ятої статті 153 Закону України «Про судоустрій і статус судів» наказом ДСА України від 08 квітня 2020 року №169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, із наступними змінами внесеними наказом ДСА України від 23 квітня 2020 року №196 (далі - Порядок №196).
Згідно з пунктом 2 Розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв'язку - це комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового розгляду засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.
У розділі ІІІ цього Порядку визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв'язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. Головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).
Згідно цього Порядку передбачено проведення судових засідань поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є «EASYCON». Крім того, вказана система, забезпечує ідентифікацію особи за допомогою ЕЦП, що передбачено пунктом 1 розділу ІІІ Порядку.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи з урахуванням обмежувальних заходів, пов'язаних з введенням карантину на території України, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі представника ОСОБА_1 поза межами приміщення суду за допомогою системи «EASYCON».
Керуючись статтею 212 ЦПК України суд,
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Венерського Олександра Сергійовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» про скасування наказу, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Коломийського міськрайонного суду від 24 листопада 2021 року проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником ОСОБА_1 - адвокатом Венерським Олександром Сергійовичем з використанням ним власних технічних засобів за допомогою системи «EASYCON».
Попередити заявника, що згідно частини п'ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.А. Девляшевський
Судді: О.В. Пнівчук
О.О. Томин