Справа №: 398/150/22
провадження №: 1-кс/398/69/22
Іменем України
"24" січня 2022 р.
Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №12021121060001516 від 04.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-
Старший слідчий СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю тимчасового вилучення оригіналів наступних документів: медичної карти стаціонарного (амбулаторного) хворого за №10555 виданої на ім'я громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебував на лікуванні у хірургічному відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 04.11.2021 року по 09.11.2021 року.
Клопотання слідчого мотивоване тим, що в провадженні СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №12021121060001516 від 04.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
03.11.2021 до Олександрійського РВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що 01.11.2021 року місцевий житель мікрорайону «Перемога» ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Олександрія, просп. Будівельників, біля будинку культури наніс йому тілесні ушкодження у вигляді перелому виличної кістки та верхньої щелепи.
В ході проведення досудового розслідування з метою встановлення події кримінального правопорушення (часу, місця, способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення), мотиву та мети, виникла необхідність в отриманні оригіналів медичної карти стаціонарного ( амбулаторного) хворого за №9837виданої на ім'я громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебував на лікуванні у хірургічному відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 період часу з 04.11.2021 року по 09.11.2021 року.
Розгляд справи слідчий просить провести без виклику особи, у володінні якої зберігаються зазначені документи, у зв'язку з можливістю зміни чи знищення вказаних документів.
Старший слідчий СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з'явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Інформація, на тимчасовому доступі до якої наполягає слідчий та прокурор, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.
Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №12021121060001516 від 04.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, за заявою ОСОБА_6 від 01.11 2021 року, який повідомив, що, перебуваючи за адресою: м. Олександрія, просп. Будівельників, біля будинку культури наніс йому тілесні ушкодження у вигляді перелому виличної кістки та верхньої щелепи. В ході проведення досудового розслідування з метою встановлення події кримінального правопорушення (часу, місця, способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення), мотиву та мети, виникла необхідність в отриманні оригіналів медичної карти стаціонарного ( амбулаторного) хворого за №9837 виданої на ім'я громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебував на лікуванні у хірургічному відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 04.11.2021 року по 09.11.2021 року.
У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та способу вчинення зазначеного кримінального правопорушення, являються речовими доказами та потрібні для подальшого проведення судово - медичної експертизи, з метою недопущення або можливого пошкодження екземплярів документів, внесення до них змін, що унеможливлюють подальше проведення перевірки або суттєво впливають на її результати, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених вище медичних документів та можливість їх вилучити.
Отже, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначених у клопотанні документів має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні. Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів зазначених документів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Крім того, суд зазначає, що відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю тимчасового вилучення оригіналів наступних документів: медичної карти стаціонарного (амбулаторного) хворого за №10555 виданої на ім'я громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебував на лікуванні у хірургічному відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 04.11.2021 року по 09.11.2021 року.
Встановити строк дії ухвали два місяці: з 24 січня 2022 року до 24 березня 2022 року включно.
Роз'яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_7 НЕРОДА