Справа № 405/246/22
провадження № 1-в/405/14/22
25.01.2022 м. Кропивницький
Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Кропивницький клопотання засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого; раніше судимого:
- 30.08.2001 Автозаводським районним судом м. Кременчук Полтавської області за ч.2 ст. 140 КК Україн, звільнений від відбування покарання на підставі п. «а» ст. 1 Закону України «Про амністію» від 05.07.2001;
- 18.07.2002 Автозаводським районним судом м. Кременчук Полтавської області за ч.3 ст. 185, ст. 75 України до 03 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 02 роки;
- 17.06.2003 Ленінським районним судом м. Харків за ч.2 ст. 296, ст. 75 КК України до 03 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 02 роки;
- 02.04.2004 Автозаводським районним судом м. Кременчук Полтавської області за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70, ст. 75 КК України до 03 років 06 місяців позбавлення волі, з іспитовим строком на 02 роки;
- 13.02.2006 Автозаводським районним судом м. Кременчук Полтавської області за ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч.2 ст. 186, ст. 70, ст. 71 КК України до 04 років 03 місяців позбавлення волі. Звільнений 17.02.2010 по відбуттю строку покарання;
- 13.08.2012 Автозаводським районним судом м. Кременчук Полтавської області за ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 186, ст. 70, ст. 75 КК України до 05 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 03 роки;
- по теперішній справі - 15.10.2019 Автозаводським районним судом м. Кременчук Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 05 років 01 місяця позбавлення волі, -
про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким у виді обмеження волі, -
встановив:
засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким у виді обмеження волі.
В судовому засіданні засуджений підтримав своє клопотання, просив замінити невідбуту частину покарання більш м'яким.
Прокурор не заперечував проти заміни ОСОБА_5 невідбутої частини покарання більш м'яким у виді обмеження волі.
Представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» вирішення клопотання засудженого ОСОБА_5 залишив на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 № 62-Б-21, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м'яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі (п. 2 ч. 4 ст. 82 КК України).
Положення про те, що засуджений став на шлях виправлення, означає, що його зразкова поведінка і сумлінне ставлення до виконання обов'язків у період відбування покарання засвідчили успішність процесу виправлення і можливість ефективного продовження його за умови застосування до засудженого більш м'якого виду покарання.
З матеріалів особової справи вбачається, що вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука від 15.10.2019 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч..2 ст.185 КК України, та на підставі ст.71 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 05 років 01 місяць (а.о.с. 2-3), Т.1 ч.1).
Початок строку покарання 12.03.2020, кінець строку - 21.07.2024. На момент розгляду клопотання засуджений відбув 02 роки 07 місяців 05 днів строку покарання, призначеного судом за вчинення умисних злочинів, два з яких відноситься до категорії нетяжких злочинів, один - до тяжких злочинів. На момент розгляду клопотання залишилося до відбуття - 02 роки 05 місяців 26 днів.
Відповідно до досліджених в судовому засіданні матеріалів особової справи засудженого за № 62-Б-21 в місцях позбавлення волі перебуває з 13.03.2020, за час відбування покарання допустив 04 (чотири) порушення встановленого порядку відбування покарання, які на даний час погашені у встановленому законом порядку (а.п. 9, а.о.с12, 25, 35, 42, Т.1 ч.1), має 03 (три) заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці (а.п. 9, а.о.с. 51, 55, 59, Т.1 ч.2); в Кропивницькому СІЗО перебував з 13.03.2020 - за час перебування в установі допустив одне порушення встановленого режиму утримання, стягнення погашене у встановленому законом порядку, заохочень не мав; з15.04.2020 відбуває покарання в Кропивницькій ВК (№ 6) - за час відбування покарання в установі допустив три порушення встановленого порядку відбування покарання, стягнення погашені у встановленому законом порядку; на заходи профілактично-виховного характеру реагує позитивно, робить для себе належні висновки; стосовно скоєного злочину розкаюється; міру покарання, призначену судом, вважає справедливою; дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом; спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд; дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням; виконує передбачені законом вимоги персоналу установи; виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок; до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, виконував частковий ремонт відділення СПС № 5, а саме - фарбував та білив стіни, ремонтував меблі, залучається до робіт без оплати праці; з квітня 2021 року по жовтень 2021 року засуджений працював в майстерні сортування горіхів та різноробочим, з жовтня 2021 працює в майстерній виготовлення цвяхів (а.п. 11); відповідно до п. 5 ст. 118 КВК України засуджений відпрацював 88 годин (а.п. 10), за що заохочувався правами начальника установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці; відповідно до ст. 126 КВК України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок; з 01.09.2020 по 25.03.2021 засуджений навчався в Кропивницькому навчальному центрі (№ 6) за спеціальністю «Муляр» III розряду (свідоцтво НОМЕР_1 ) - проявляв відмінне ставлення до навчання, систематично відвідував заняття, мав сумлінну поведінку, приймав участь в ремонтно - будівельних роботах та роботах по прибиранню території та майстерні; приймає активну участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Професія»; відповідно до ст. 127 КВК України проявляє соціально корисну активність; бере особисту участь в проведенні виховних заходів, які проводяться в установі; засуджений під час відбування покарання на профілактичному обліку установи не перебував; відповідно до оцінки вчинення повторного кримінального правопорушення засуджений має «середній рівень»; характеризується позитивно (а.п. 8).
В судовому засіданні представник Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» пояснив, що у ОСОБА_5 наявний паспорт громадянина України, оскільки останній під час відбування покарання в установі вже залучався до оплатних робіт, за станом здоров'я працездатний, не є інвалідом.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 сумлінним ставленням до праці, участю у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Професія», активною участю в благоустрої установи та зразковою поведінкою довів, що став на шлях виправлення, позитивно себе зарекомендував і тим самим довів, що невідбута частина призначеного йому покарання може бути замінена більш м'яким покаранням у виді обмеження волі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 376, 537, 539, КПК України, суд -
постановив:
клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким у виді обмеження волі - задовольнити.
Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину основного покарання у виді позбавлення волі більш м'яким, а саме - обмеженням волі строком на 02 роки 05 місяців 26 днів.
Копію ухвали суду направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для виконання та вручення засудженому ОСОБА_5 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим - в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали.
Суддя ОСОБА_6